La negociación de posturas (inter)subjetivas autorales en entrevistas ciudadanas sobre las elecciones presidenciales costarricenses 2018
DOI:
https://doi.org/10.29344/0717621X.48.3466Palabras clave:
modalidad lingüística, evaluación lingüística, discurso oral, política costarricenseResumen
La negociación de posturas (inter)subjetivas autorales en entrevistas ciudadanas sobre las elecciones presidenciales costarricenses 2018 explora el rol de las modalidades lingüísticas en la construcción de posturas evaluativas. Estudios previos han sugerido que estas contribuyen en la creación de contextos discursivos dinámicos y su estudio permite entender fenómenos sociales. Con esto en mente, se realizaron entrevistas sobre el proceso electoral 2018 a ciudadanos costarricenses —incluyendo a hombres y mujeres de diferentes zonas geográficas, edades, niveles educativos y afiliaciones políticas— para, posteriormente, identificar sus posturas autorales y analizarlas mediante nuevas categorías lingüísticas basadas en los estudios diacrónicos gramaticales de Narrog (2017). De acuerdo con los resultados, los participantes construyeron posturas principalmente subjetivas con marcadores modales epistémicos, por lo que hubo una mayor inclinación por compartir sus opiniones desde una perspectiva personal que por negociarlas con terceros. Se concluye que las modalidades (inter)subjetivas cumplen un rol dinámico en esta situación comunicativa y se estructuran según las metas locutivas del hablante.
Citas
Alba-Juez, L. y Thompson, G. (2014). The many faces and phases of evaluation. In G. Thompson y L. Alba-Juez (Eds.), Evaluation in Context (pp. 1-26). John Benjamins Publishing Company.
Arroyo-Mata, M. A., Cruz Volio, G. y Vergara Heidke, A. (2022). Las representaciones actitudinales de los actores políticos según ciudadanos costarricenses durante las elecciones 2018. Anuario del Centro de Investigación y Estudios Políticos, vol. 13, 342-387. doi:10.15517/aciep.v0i13.50659
Asher, N., Benamara, F. y Yannick Mathieu, Y. (2009). Appraisal of opinion expressions in discourse. Lingvisticae Investigationes, 32(2), 279-292. doi:10.1075/li.32.2.10ash
ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH. (2015). Atlas.ti 7 [Computer software]. Recuperado de https://atlasti.com/
Benamara, F., Taboada, M. y Mathieu, Y. (2017). Evaluative language beyond bags of words: linguistic insights and computational applications. Computational Linguistics, 43(1), 201-264. doi:10.1162/COLI_a_00278
Brems, L., Ghesquière, L. y van de Velde, F. (2014). Intersections of in intersubjectivity. In L. Brems, L. Ghesquière y F. van de Velde (Eds.), Intersubjectivity and Intersubjectification in Grammar and Discourse (pp. 1-6). John Benjamins Publishing Co.
Briz, A., Albelda, M., Hidalgo, A., Padilla, X., Pons, S., Ruiz Gurillo, L. y Sanmartín, J. (2002). La transcripción de la lengua hablada: el sistema del grupo Val.Es.Co. Español Actual, 77, 57-86.
Conrad, S. y Biber, D. (2000). Adverbial marking of stance in speech and writing. In S. Hunston y G. Thompson (Eds.), Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse (pp. 56-73). Oxford University Press.
Cruickshank, J. (2012). The role of qualitative interviews in discourse theory. Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines, 6(1), 38-52. Recuperado de https://www.lancaster.ac.uk/fass/journals/cadaad/wpcontent/uploads/2015/01/Volume-6_Cruickshank.pdf
Du Bois, J. W. (2007). The stance triangle. In R. Englebretson (Ed.), Stancetaking in Discourse (pp. 139-182). Johns Benjamins Publishing Company.
Gales, T. (2011). Identifying interpersonal stance in threatening discourse: an appraisal analysis. Discourse Studies, 13(1), 27-46. doi:10.1177/1461445610387735
Ghesquière, L., Brems, L. y van de Velde, F. (2014). Intersubjectivity and intersubjectification: typology and operationalization. In L. Brems, L. Ghesquière y F. van de Velde (Eds.), Intersubjectivity and Intersubjectification in Grammar and Discourse (pp. 129-153). John Benjamins Publishing Co.
Hidalgo Downing, L. y Núñez Perucha, B. (2013). Modality and personal pronouns as indexical markers of stance: intersubjective positioning and construction of public identity in media interviews. In J. I. Marín-Arrese, M. Carretero, J. Arús Hita, y J. van der Auwera (Eds.), English Modality: Core, Periphery and Evidentiality (pp. 379-410). De Gruyter.
Kozubíková Sandová, J. (2015). Intersubjective positioning in political and economic interviews. Discourse and Interaction, 8(1), 65-81. doi:10.5817/DI2015-1-65
Martin, J. R. y White, P. R. R. (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. Palgrave Mcmillan.
Murillo, A. (2018a, 25 de enero). El ascenso del conservadurismo religioso agita la campaña electoral en Costa Rica. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/01/25/actualidad/1516841630_007745.html
Murillo, A. (2018b, 5 de febrero). Costa Rica elige nuevo presidente bajo presiones religiosas y económicas. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/02/03/america/1517620934_792291.html
Murillo, A. (2018c, 5 de febrero). Fabricio Alvarado: un candidato caído del cielo. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/02/05/america/1517865061_521252.html
Murillo, A. (2018d, 6 de febrero). Costa Rica profundiza su transformación política. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/02/06/america/1517941689_477648.html
Murillo, A. (2018e, 21 de febrero). El poder evangélico parte en dos Costa Rica a cinco semanas de las presidenciales. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/02/21/america/1519167635_779474.html
Murillo, A. (2018f, 25 de marzo). Costa Rica se asoma a la segunda vuelta electoral con empate técnico. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/03/23/america/1521837125_546517.html
Murillo, A. (2018g, 3 de abril). Costa Rica apuesta por la continuidad y evita dar el poder al líder evangélico. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/04/02/america/1522636044_227632.html
Narrog, H. (2012). Modality, Subjectivity, and Semantic Change. Oxford University Press.
Narrog, H. (2014). Beyond intersubjectification: textual uses of modality and mood in subordinate clauses as part of speech-act orientation. En L. Brems, L. Ghesquière y F. van de Velde (Eds.), Intersubjectivity and Intersubjectification in Grammar and Discourse (pp. 29-51). John Benjamins Publishing Co.
Narrog, H. (2017). Three types of subjectivity, three types of intersubjectivity, their dynamicization and a synthesis. En D. van Olmen, H. Cuyckens y L. Ghesquière (Eds.), Aspects of Grammaticalization: (Inter)subjectification and directionality (pp. 19-46). De Gruyter Mouton.
Oteíza, T. y Pinuer, C. (2012). Prosodia valorativa: construcción de eventos y procesos en el discurso de la historia. Discurso & Sociedad, 6(2), 418-446. Recuperado de http://www.dissoc.org/ediciones/v06n02/DS6%282%29Oteiza%20&%20Pinuer.pdf
Stagnaro, D. (2015). Evaluación modal en artículos de investigación de economía: exploración de la expresión del compromiso frente a las proposiciones y propuestas. En M. Pascual (Ed.), La evaluación en el discurso científico: aportes a la comprensión del diálogo de pares (pp. 67-91). Universidad Nacional de San Luis.
Talja, S. (1999). Analyzing qualitative interview data: the discourse analytic method. Library & Information Science Research, 21(4), 459-477. doi:10.1016/S0740-8188(99)00024-9
Thompson, G. (2014). Intersubjectivity in newspaper editorials: construing the reader-in-the-text. En L. Brems, L. Ghesquière y F. van de Velde (Eds.), Intersubjectivity and Intersubjectification in Grammar and Discourse (pp. 29-51). John Benjamins Publishing Co.
Thompson, G. y Hunston, S. (2000). Evaluation: an introduction. En S. Hunston y G. Thompson (Eds.), Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse (pp. 1-27). Oxford University Press.
Thompson, G. y Hunston, S. (2006). Evaluation in text. En K. Brown (Ed.), The Enciclopedia of Language and Linguistics (pp. 305-312). Elsevier.
Traugott, E. C. (2010). (Inter)subjectivity and (inter)subjectification: a reassessment. En K.
Davidse, L. Vandelanotte y H. Cuyckens (Eds.), Subjectification, Intersubjectification and Grammaticalization (pp. 29-71). Walter de Gruyter GmbH & Co.
Traugott, E. C., y Dasher, R. B. (2004). Regularity in Semantic Change. Cambridge University Press.
Valverde Vargas, K. (2021). Aparato metodológico. En L. Álvarez Garro (Ed.), Imaginarios, subjetividades y democracia: Estudios sobre el proceso electoral del 2018 en Costa Rica (pp. 23-29). Universidad de Costa Rica, Centro de Investigación y Estudios Políticos.
VERBI Software (2019). MAXQDA 2020 [computer software]. Recuperado de https://www.maxqda.com/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Literatura y Lingüística
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista contempla acceso abierto a todos los contenidos, basándose en el principio de oferta de acceso público a los investigadores que deseen conocer e intercambiar conocimiento. La Revista Literatura y Lingüística se publica bajo una licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial-Sin Derivadas. Para ver una copia de esta licencia, visite este enlace. Esto quiere decir que los lectores y usuarios finales pueden usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales y que la distribución de las obras derivadas se haga mediante licencia idéntica a la de la obra original, reconociendo a los autores.
Los autores al publicar ceden los derechos de publicación y reproducción a Revista Literatura y Lingüística, para esto deberán firmar una carta de cesión de derechos y originalidad.
La revista Literatura y Lingüística utiliza un sistema de almacenamiento PKP Preservation Network (PN) .
