Una aproximación cuantitativa a la producción de artículos de investigación en literatura en el campo académico chileno actual
DOI:
https://doi.org/10.29344/0717621X.49.3281Palabras clave:
campo, campo literario académico chileno, producción científica, artículo de investigaciónResumen
Este artículo se propone describir, desde la mirada funcional propia del concepto de campo de Pierre Bourdieu, la situación actual del campo académico literario chileno desde una dimensión cuantitativa. Para este fin, se analiza la producción de artículos de investigación en literatura en revistas académicas nacionales durante el periodo 2010-2019, con el objetivo de ampliar la posibilidad de descripción del campo y sus dinámicas. A diferencia de otras líneas referidas, esta aproximación al campo académico integra nuevos agentes e interacciones, con énfasis en la intersección problemática entre los ámbitos literarios, académicos y científicos en torno a la producción de artículos de investigación en literatura.
Citas
Ayala, Matías, y Carolina Gainza, editores. La batalla de artes y humanidades. Archivo 2016-2019. Asociación de Investigadores en Artes y Humanidades, www.invesayh.wordpress.com.
Bernaschina, Vicente, y Paulina Soto. “Crítica literaria chilena actual: Un breve balance de las últimas décadas.”. 2011.
Bourdieu, Pierre. Campo de poder. Campo intelectual. Traducido por Jorge Dotti, Buenos Aires, Montressor Jungla Simbólica, 2002[1966].
---. Intelectuales, política y poder. Traducido por Alicia Gutiérrez, Buenos Aires, Eudeba, 2000.
---. Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Traducido por Thomas Kauf, Barcelona, Editorial Anagrama S. A., 1995.
Brunner, José. “Estudio 1. Cultura y crisis de hegemonías.” Cinco estudios sobre cultura y sociedad. Editado por José Brunner y Gonzalo Catalán, Santiago de Chile, FLACSO, 1985, pp.15-68.
Catalán, Gonzalo. “Estudio 2: Antecedentes sobre la transformación del campo literario en Chile entre 1890 y 1920.” Cinco estudios sobre cultura y sociedad. Editado por José Brunner y Gonzalo Catalán, Santiago de Chile, FLACSO, 1985, pp. 69-175.
CONICYT. Principales indicadores bibliométricos de la actividad científica chilena 2010. Informe 2012, repositorio.conicyt.cl.
---. Principales indicadores bibliométricos de la actividad científica chilena 2012. Informe 2014, repositorio.conicyt.cl.
---. Principales indicadores bibliométricos de la actividad científica chilena 2013. Informe 2015, repositorio.conicyt.cl.
---. Principales indicadores cienciométricos de la actividad científica chilena 2011. Informe 2013, repositorio.conicyt.cl.
Espinosa, Patricia. “Residualidad y resistencia en la crítica literaria.” La crítica literaria chilena. Actas del coloquio de crítica literaria en prensa. Editado por Patricia Espinosa, Santiago de Chile, Instituto de Estética, PUC, 2009, pp. 47-55.
Even-Zohar, Itamar. “Teoría de los polisistemas.” Poetics Today, vol. 11, no. 1. Traducido por Ricardo Bermúdez Otero, 1990, pp. 9-26.
Ferrer, Carolina. “El polisistema literario mundial en la era de las humanidades digitales: de Babel a la criticometría.”,polysystemstudies.files.wordpress.com/2019/10/ferrerc_text.pdf.
---. “La recepción académica de la narrativa chilena contemporánea: un estudio metacrítico en la era de las humanidades digitales.” Mapocho. Revista de humanidades, no. 88, 2020, pp. 268-302.
---. “Las revistas académicas de literatura hispanoamericana 1975-2008: un análisis comparativo en la era de las humanidades digitales.” Conferencia: XXXIX Congreso del Instituto internacional de literatura iberoamericana en Cádiz 2012, 2013.
Marks, Camilo. “Las aventuras de un chino en China (o de un crítico en Chile)”. La crítica literaria chilena. Actas del coloquio de crítica literaria en prensa. Editado por Patricia Espinosa, Santiago de Chile, Instituto de Estética, PUC, 2009, pp. 91-112.
Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. Política nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, 2020, www.minciencia.gob.cl/politicactci/.
Peset, Fernanda. “No todos somos iguales ante los baremos de la ciencia. Las ciencias sociales europeas.” Anuario ThinkEPI, vol. 2, no. 1, 2008, pp. 119-121.
Santos, José. “Tiranía del paper. Imposición institucional de un tipo discursivo.” Revista Chilena de Literatura, vol. 82, 2012, pp. 197-217.
Subercaseaux, Bernardo. “Historia ‘personal’ de la crítica literaria en Chile.” Revista Dossier. Croquis/Dossier, vol. 4, pp. 1-13.
---. Transformaciones de la crítica literaria en Chile: 1960-1982. Santiago de Chile, CENECA, 1982.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Literatura y Lingüística

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista contempla acceso abierto a todos los contenidos, basándose en el principio de oferta de acceso público a los investigadores que deseen conocer e intercambiar conocimiento. La Revista Literatura y Lingüística se publica bajo una licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial-Sin Derivadas. Para ver una copia de esta licencia, visite este enlace. Esto quiere decir que los lectores y usuarios finales pueden usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales y que la distribución de las obras derivadas se haga mediante licencia idéntica a la de la obra original, reconociendo a los autores.
Los autores al publicar ceden los derechos de publicación y reproducción a Revista Literatura y Lingüística, para esto deberán firmar una carta de cesión de derechos y originalidad.
La revista Literatura y Lingüística utiliza un sistema de almacenamiento PKP Preservation Network (PN) .