Influencia de la duración en el reconocimiento de las modalidades oracionales en el español colombiano
DOI:
https://doi.org/10.29344/0717621X.41.2272Palabras clave:
configuraciones durativas, prosodia, diferencias mínimas perceptiblesResumen
Este trabajo analizó la influencia de las configuraciones durativas en la diferenciación de las modalidades oracionales en la producción y percepción del habla. En el estudio de producción participaron 36 hablantes de seis de las principales ciudades de Colombia. Las diferencias se ubicaron en el sintagma preposicional, donde la configuración L* caracteriza las oraciones declarativas y la B* las interrogativas. Para verificar este resultado a nivel perceptivo, 42 estudiantes universitarios de diferentes partes del país escucharon oraciones sintetizadas en las que el sintagma preposicional de las declarativas contenía la L* y el de las interrogativas la B*. Los participantes diferenciaron acertadamente las modalidades oracionales. Los resultados sugieren que la estructura temporal del habla diferencia las modalidades oracionales en la producción y en la percepción.
Citas
Canellada, M. y Madsen, J. (1987). Pronunciación del español. Lengua hablada y literaria. Madrid: Castalia.
Contini, M. (2005). 2e Séminaire international du projet AMPER, Projet AMPER. Géolinguistique Hors-Série, 3, 1-11.
Cuervo, R. J. (1954). Notas a la gramática de la lengua castellana de don Andrés Bello. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
De Vega, M. (1992). Introducción a la psicología cognitiva. Madrid: Alianza psicología.
Ferní ndez Planas, A. y Martínez Celdrán, E. (2003). El tono fundamental y la duración: dos aspectos de la taxonomía prosódica en dos modalidades de habla (enunciativa e interrogativa) del español. Estudios de Fonética Experimental, 12, 166-200. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/EFE/article/view/140007
Fox, A. (2000). Prosodic feature and prosodic structure. The phonology of suprasegmentals. Oxford: Oxford University Press.
Fry, D. B. (1995). Duration and intensity as physical correlates of linguistics stress. Journal of the Acoustical Society of America, 27(4), 765-768. https://doi.org/10.1121/1.1908022
Kochanski, G., Grabe, E., Coleman, J., & Rosner, B. (2005). Loudness predicts prominence: Fundamental frequency lends little. Journal of Acoustical Society of America, 118(2), 1038-1054. https://doi.org/10.1121/1.1923349
López, M., Muñiz, C., Díaz, L., Corral, N., Brezmes, D., y Alvarellos, M. (2007). Análisis y representación de la entonación. Replanteamiento metodológico en el marco del proyecto AMPER. En J. Dorta (Ed.), La prosodia en el ámbito lingí¼ístico románico (pp. 17-34). Madrid/Tenerife: La Página ediciones/Colección Universidad.
Muñetón, M. y Dorta, J. (2019). Estudio de la duración en el marco de la entonación de las principales ciudades de Colombia. Estudios de Fonética Experimental, 28, 161-184. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/EFE/article/view/365422/459463
Muñetón, M., Díaz, Ch., y Dorta, J. (2018). La duración en oraciones sin expansión en la voz femenina de dos países fronterizos: Colombia (Bogotá-Medellín) y Venezuela (Caracas-Mérida). Literatura y Lingüística, 37, 401-433. https://doi.org/10.29344/0717621x.37.1389
Muñiz Cachón, C. (2017). Implicaciones de la duración en la prosodia: asturiano y castellano del centro de Asturias. Estudios de Fonética Experimental, 14, 223-243. http://stel.ub.edu/labfon/sites/default/files/XXVI-11-CMuniz.pdf
Navarro Tomás, T. (1944). Manual de entonación española. Madrid: Guadarrama.
Pamies Bertrán, A. y Ferní ndez Planas, M. (2006). La percepción de la duración vocálica en español. Actas del V Congreso Andaluz de Lingüística General: Homenaje al Profesor José Andrés de Molina Redondo, 1, 501-513.
Turk, A. E. & Sawusch, W. (1996). The processing of duration and intensity cues to prominence. Journal of the Acoustical Society of America, 99(6), 3782-3790. https://doi.org/10.1121/1.414995
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista contempla acceso abierto a todos los contenidos, basándose en el principio de oferta de acceso público a los investigadores que deseen conocer e intercambiar conocimiento. La Revista Literatura y Lingüística se publica bajo una licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial-Sin Derivadas. Para ver una copia de esta licencia, visite este enlace. Esto quiere decir que los lectores y usuarios finales pueden usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales y que la distribución de las obras derivadas se haga mediante licencia idéntica a la de la obra original, reconociendo a los autores.
Los autores al publicar ceden los derechos de publicación y reproducción a Revista Literatura y Lingüística, para esto deberán firmar una carta de cesión de derechos y originalidad.
La revista Literatura y Lingüística utiliza un sistema de almacenamiento PKP Preservation Network (PN) .