Clase, política y percepción del conflicto de clases en Chile
DOI:
https://doi.org/10.29344/07196458.29.2938Palabras clave:
Chile, Clases, Conflicto de Clases, Empresarios, Política, TrabajadoresResumen
En la última década, Chile ha experimentado un renacer de la política contenciosa, cuyo punto más alto se observó durante el Estallido Social de octubre de 2019. Una serie de investigaciones han estudiado la revitalización de las protestas en Chile, mostrando cómo ellas son el resultado del malestar generado por los altos niveles de desigualdad socioeconómica y de poder del país. A pesar de esto, pocas investigaciones han analizado cómo los chilenos y chilenas perciben el conflicto entre clases. En este artículo estudiamos cómo las percepciones de conflicto entre empresarios y trabajadores varían según la clase social, el nivel de privación económica percibido y la identificación con el continuo izquierda-derecha. Los hallazgos indican que estos tres factores afectan significativamente las percepciones de conflicto de clases. Por ejemplo, ser un trabajador o trabajadora no calificada e identificarse con la izquierda refuerza significativamente la percepción de oposición de clase. Nuestros análisis sugieren que la percepción de conflicto también se ve reforzada por el hecho de no identificarse con el continuo izquierda-derecha. Al final del artículo ofrecemos una explicación de estos hallazgos y reflexionamos acerca de sus implicancias para el estudio del conflicto político y de clases en el país.
Citas
Alesina, A., & Giuliano, P. (2011). Preferences for redistribution. En A. Bisin & J. Benhabib (Eds.), Handbook of Social Economics (pp. 93–132). North Holland.
Andersen, R., & Curtis, J. (2012). The polarizing effect of economic inequality on class identification: Evidence from 44 countries. Research in Social Stratification and Mobility, 30(1), 129–141.
Angell, A. (1972). Politics and the labour movement in Chile. Royal Institute of International Affairs.
Araujo, K., & Martuccelli, D. (2011). La inconsistencia posicional: Un nuevo concepto sobre la estratificación social. Revista CEPAL, 103, 165–178.
Arteaga, C. (2017). Diversidad de experiencias posicionales en el contexto de las transformaciones en la estructura social chilena. Sociológica, 32, 1–32.
Burak, E. (2013). The social maximum: American attitudes toward extremely high incomes. Research in Social Stratification and Mobility, 31, 97–114. https://doi.org/10.1016/j.rssm.2012.11.003
Castillo, J. C., Bargsted, M., Olivos, F., & Mackenna, B. (2015). Percepción del conflicto en Chile: Un análisis desde la opinión pública, 2006-2013. En M. Castillo & C. Maldonado (Eds.), Desigualdades. Tolerancia, legitimación y conflicto en las sociedades latinoamericanas. RIL Editores.
Castillo, J. C., Madero-Cabib, I., & Salamovich, A. (2013). Clivajes partidarios y cambios en preferencias distributivas en Chile. Revista de ciencia política (Santiago), 33(2), 469–488.
Cortés, A. (2021, mayo 20). Estallido electoral. El Mostrador. https://www.elmostrador.cl/destacado/2021/05/20/estallido-electoral/
Dodson, K. (2017). Economic Change and Class Conflict over Tax Attitudes: Evidence from Nine Advanced Capitalist Democracies. Social Forces, 95(4), 1509–1538.
Donoso, S. (2016). When social movements become a democratizing force: The political impact of the student movement in Chile. En Protest, Social Movements and Global Democracy Since 2011: New Perspectives (pp. 167–196). Emerald Group Publishing Limited.
Donoso, S., & Von Bülow, M. (2017). Introduction: Social movements in contemporary Chile. En S. Donoso & M. Von Bülow (Eds.), Social movements in Chile: Organization, trajectories, and political consequences (pp. 3–28). Palgrave Macmillan.
Drake, P. W. (1996). Labor Movements and Dictatorships: The Southern Cone in comparative perspective. Johns Hopkins University Press.
Edlund, J., & Lindh, A. (2015). The democratic class struggle revisited: The welfare state, social cohesion and political conflict. Acta Sociologica, 58(4), 311–328. https://doi.org/10.1177/0001699315610176
Elbert, R., & Pérez, P. (2018). The identity of class in Latin America: Objective class position and subjective class identification in Argentina and Chile (2009). Current Sociology, 66(5), 724–747. https://doi.org/10.1177/0011392117749685
Evans, G. (1992). Is Britain a Class-Divided Society? A Re-Analysis and Extension of Marshall et al.'s Study of Class Consciousness. Sociology, 26(2), 233–258. https://doi.org/10.1177/0038038592026002007
Evans, G. (1997). Political ideology and popular beliefs about class and opportunity: Evidence from a survey experiment. British Journal of Sociology, 48(3), 450–470.
Fantasia, R. (1988). Cultures of solidarity: Consciousness, action, and contemporary American workers. University of California Press.
Garretón, M. A. (2016). La gran ruptura: Institucionalidad política y actores sociales en el Chile del siglo XXI. LOM Ediciones.
Hadler, M. (2005). Why Do People Accept Different Income Ratios?: A Multi-level Comparison of Thirty Countries. Acta Sociologica, 48(2), 131–154. https://doi.org/10.1177/0001699305053768
Hout, M. (2008). How Class Works: Objective and Subjective Aspects of Class Salience Since the 1970s. En A. Lareau & D. Conley (Eds.), Social class: How does it work? (pp. 25–64). Russell Sage Foundation.
Huber, E., & Stephens, J. D. (2001). Development and Crisis of the Welfare State: Parties and Policies in Global Markets. University of Chicago Press.
Joignant, A., Morales, M., & Fuentes, C. (2017). Malaise in Representation: Attitudes, Beliefs, Behaviors, and Causalities. En A. Joignant, M. Morales, & C. Fuentes (Eds.), Malaise in Representation in Latin American Countries: Chile, Argentina, and Uruguay (pp. 1–43). Palgrave Macmillan US.
Kelley, J., & Evans, M. D. (1995). Class and Class Conflict in Six Western Nations. American Sociological Review, 60(2), 157–178. https://doi.org/DOI:10.2307/2096382
Kelley, J., & Evans, M. D. R. (2017). Societal Inequality and individual subjective well-being: Results from 68 societies and over 200,000 individuals, 1981–2008. Social Science Research, 62, 1–23. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2016.04.020
Kingstone, P., Young, J. K., & Aubrey, R. (2013). Resistance to Privatization: Why Protest Movements Succeed and Fail in Latin America. Latin American Politics and Society, 55(3), 93–116. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2013.00204.x
Kluegel, J. R., & Smith, E. R. (1986). Beliefs about inequality: Americans' views of what is and what ought to be. Aldine de Gruyter.
Korpi, W. (1985). Power Resources Approach vs. Action and Conflict: On Causal and Intentional Explanations in the Study of Power. Sociological Theory, 3(2), 31–45. https://doi.org/10.2307/202223
Kreidl, M. (2000). Perceptions of Poverty and Wealth in Western and Post-Communist Countries. Social Justice Research, 13(2), 151–176. https://doi.org/10.1023/A:1007597807110
Langsí¦ther, P. E., & Evans, G. (2020). More than self-interest: Why different classes have different attitudes to income inequality. The British Journal of Sociology, 71(4), 594–607. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12747
Luna, J. P. (2016). Delegative Democracy Revisited: Chile's Crisis of Representation. Journal of Democracy, 27(3), 129–138.
Madrid, R. (2003). Labouring against Neoliberalism: Unions and Patterns of Reform in Latin America. Journal of Latin American Studies, 35(1), 53–88. https://doi.org/10.1017/s0022216x0200665x
Murillo, M. V. (2001). Labor unions, partisan coalitions, and market reforms in Latin America. Cambridge University Press.
Oddsson, G. (2018). Class imagery and subjective social location during Iceland's economic crisis, 2008–2010. Sociological Focus, 51(1), 14–30.
Pakulski, J., & Waters, M. (1996). The death of class. Sage.
Pérez Ahumada, P. (2014). Class consciousness in a mature neoliberal society: Evidence from Chile. Research in Social Stratification and Mobility, 38, 57–75. https://doi.org/10.1016/j.rssm.2014.06.002
Pérez Ahumada, P. (2018). Clases sociales, sectores económicos y cambios en la estructura social chilena (1992 – 2013). Revista CEPAL, 126, 171–192.
PNUD. (2015). Desarrollo humano en Chile: Los tiempos de la politización. Programa de Naciones Unidas Para el Desarrollo.
Reynolds, J., & Xian, H. (2014). Perceptions of meritocracy in the land of opportunity. Research in Social Stratification and Mobility, 36, 121–137. https://doi.org/10.1016/j.rssm.2014.03.001
Roberts, K. M. (2017). Chilean Social Movements and Party Politics in Comparative Perspective: Conceptualizing Latin America's "Third Generation" of Anti-Neoliberal Protest. En M. von Bülow & S. Donoso (Eds.), Social movements in Chile: Organization, trajectories, and political consequences (pp. 221–247). Palgrave Macmillan.
Robinson, R. V., & Bell, W. (1978). Equality, Success, and Social Justice in England and the United States. American Sociological Review, 43(2), 125–143. https://doi.org/10.2307/2094695
Robison, J., & Stubager, R. (2018). The class pictures in citizens' minds. The British Journal of Sociology, 69(4), 1220–1247. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12313
Santibáñez, C. (2019). "It's Not about 30 pesos; It's about 30 Years": The Working Class Revolt in the Laboratory of Neoliberalism. Labor Notes.
Somma, N. (2017). Discontent, Collective Protest, and Social Movements in Chile. En A. Joignant, M. Morales, & C. Fuentes (Eds.), Malaise in Representation in Latin American Countries: Chile, Argentina, and Uruguay (pp. 47–68). Palgrave Macmillan US.
Somma, N. M., Bargsted, M., Pavlic, R. D., & Medel, R. M. (2020). No water in the oasis: The Chilean Spring of 2019–2020. Social Movement Studies, 0(0), 1–8. https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1727737
Somma, N. M., & Medel, R. (2017). Shifting relationships between social movements and institutional politics. En M. von Bülow & S. Donoso (Eds.), Social movements in Chile: Organization, trajectories, and political consequences (pp. 29–61). Palgrave Macmillan.
Svallfors, S. (2006). The moral economy of class: Class and attitudes in comparative perspective. Stanford University Press.
Szirmai, A. (1986). Inequality observed: A Study of Attitudes Towards Income Inequality. Aversbury.
Thompson, E. P. (1966). The Making of the English Working Class. Vintage Books.
Unidad Social. (2019). Las urgencias para transformar Chile: Pliego de demandas.
Vanneman, R., & Cannon, L. W. (1987). The American perception of class. Temple University Press.
Weakliem, D. L., & Adams, J. (2011). What Do We Mean by "Class Politics"? Politics & Society, 39(4), 475–495. https://doi.org/10.1177/0032329211420047
Wright, E. O. (1989). Rethinking, once again, the concept of class structure. En E. O. Wright (Ed.), The debate on classes. Verso.
Wright, E. O. (1997). Class counts: Comparative studies in class analysis. Cambridge University Press.
Wright, E. O. (2015). Understanding class. Verso.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Temas Sociológicos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con el envío de colaboraciones a Revista Temas Sociológicos se entiende y acepta que los autores conocen y suscriben a sus condiciones de derechos de autor, lo cual implica que:
- Las opiniones y contenidos de los documentos publicados son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista.
- La Revista Temas Sociológicos se publica bajo una licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial-Sin Derivadas. Para ver una copia de esta licencia, visite este enlace. Esto quiere decir que los lectores y usuarios finales pueden usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales y que la distribución de las obras derivadas se haga mediante licencia idéntica a la de la obra original, reconociendo a los autores.
![](http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/TSUCSH/manager/setup/<a%20rel="license"%20href="http:/creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"><img%20alt="Licencia%20Creative%20Commons"%20style="border-width:0"%20src="https:/i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png"%20/></a><br%20/>Esta%20obra%20está%20bajo%20una%20<a%20rel="license"%20href="http:/creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">Licencia%20Creative%20Commons%20Atribución-NoComercial-SinDerivar%204.0%20Internacional</a>.)
- La Revista Temas Sociológicos se reserva el derecho de efectuar las modificaciones que sean necesarias para adaptar el contenido escrito y/o gráfico a los requerimientos de edición. Cualquier restricción legal que afecte a los artículos es responsabilidad exclusiva de sus autores.
- Por su parte, los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artículo que publiquen en Revista Temas Sociológicos (por ejemplo, incluirlo en una colección o que el artículo sea publicado como capítulo de un libro), siempre que indiquen claramente que la publicación original del trabajo se realizó en esta revista.
- Los autores liberan expresamente a la Escuela de Sociología de la Universidad Católica Silva Henríquez, UCSH, de cualquier responsabilidad por cualquier infracción legal, contractual o reglamentaria, que eventualmente cometa o hubiera cometido en relación con la obra, obligándose a repararle a la institución todo daño resultante de la infracción de los derechos mencionados con anterioridad.
- Finalmente, todo artículo seleccionado para su publicación en la Revista Temas Sociológicos conlleva que su(s) autor(a/es) está(n) dispuesto(a/s) a ceder a la revista los derechos de su reproducción, para lo cual se deberá firmar un contrato de publicación donde se declara que la contribución es original suya, que no ha sido publicada antes, ni en todo ni en parte, y que es libre de derechos de terceros. La firma de esta autorización permite, además, que el artículo sea reproducido en formato impreso y electrónico.
