¿Las personas más religiosas están menos dispuestas a vacunarse contra el COVID-19?
DOI:
https://doi.org/10.29344/2318650X.2.3244Resumen
Algunos investigadores han estudiado si la religión es una de las causas de la resistencia a vacunarse contra el COVID-19 en algunas personas, pero los datos publicados son contradictorios. Este estudio pretendía determinar si la intención de vacunarse podía predecirse en función de la religiosidad de los participantes, controlando variables como la orientación política y la confianza en los científicos. Los participantes en el estudio fueron 270 brasileños, que utilizaron una plataforma en línea para responder. La intención de vacunarse se evaluó mediante el ítem "Cuando se ofrezca la vacuna Covid-19, ¿se vacunará?", cuyas opciones de respuesta oscilaban entre "1 - Definitivamente no" y "5 - Definitivamente sí". La actividad religiosa organizativa (ORA), la actividad religiosa no organizativa (NORA) y la religiosidad intrínseca (IR) se evaluaron mediante la Escala de Religión de Duke (DUREL). A diferencia de NORA e IR, los participantes que tenían niveles más altos de ORA estaban menos dispuestos a vacunarse. Se discuten los posibles mecanismos que explican estos hallazgos.
Citas
Bartsch, S. M., O’Shea, K. J., Ferguson, M. C., Bottazzi, M. E., Wedlock, P. T., Strych, U., ... & Lee, B. Y. (2020). Vaccine efficacy needed for a COVID-19 coronavirus vaccine to prevent or stop an epidemic as the sole intervention. American journal of preventive medicine, 59(4), 493–503.
Callaghan, T., Moghtaderi, A., Lueck, J. A., Hotez, P. J., Strych, U., Dor, A., ... & Motta, M. (2020). Correlates and disparities of COVID-19 vaccine hesitancy. Available at SSRN 3667971: https://ssrn.com/abstract=3667971 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3667971.
Chan, E. (2018). Are the religious suspicious of science? Investigating religiosity, religious context, and orientations towards science. Public Understanding of Science, 27(8), 967–984.
Corpuz, R., D’Alessandro, S., Adeyemo, J., Jankowski, N., & Kandalaft, K. (2020). Life history orientation predicts COVID-19 precautions and projected behaviors. Frontiers in psychology, 11, 1857.
Cruz, I. (2021). Como Bolsonaro atacou e atrasou a vacinação na pandemia. Nexo [Web Magazine]. Retrieved from https://www.nexojornal.com.br/expresso/2021/03/21/Como-Bolsonaro-atacou-e-atrasou-a-vacina%C3%A7%C3%A3o-na-pandemia
Drew, N. (2021). Vaccine Hesitancy, the COVID 19 Pandemic, and Christian Fundamentalism [Poster session]. Student Scholar Symposium Abstracts and Posters, Orange.
Freeman, D., Waite, F., Rosebrock, L., Petit, A., Causier, C., East, A., … Lambe, S. (2020). Coronavirus conspiracy beliefs, mistrust, and compliance with government guidelines in England. Psychological Medicine, 52, 251–263.
Hill, T. D., Gonzalez, K., & Burdette, A. M. (2020). The blood of Christ compels them: State religiosity and state population mobility during the coronavirus (covid-19) pandemic. Journal of religion and health, 59(5), 2229–2242.
Hornsey, M. J., Finlayson, M., Chatwood, G., & Begeny, C. T. (2020). Donald Trump and vaccination: The effect of political identity, conspiracist ideation and presidential tweets on vaccine hesitancy. Journal of Experimental Social Psychology, 88, 103947.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2012). Censo demográfico 2010: Características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Rio de Janeiro: IBGE.
Kerr, J. R., Schneider, C. R., Recchia, G., Dryhurst, S., Sahlin, U., Dufouil, C., ... & Van Der Linden, S. (2021). Correlates of intended COVID-19 vaccine acceptance across time and countries: results from a series of cross-sectional surveys. BMJ open, 11(8), e048025.
Koenig, H. G., Meador, K. G. & Parkerson, G. (1997). Religion index for psychiatric research. American Journal of Psychiatry, 154(6), 885–886.
Kranz, D., Niepel, C., Botes, E., & Greiff, S. (2020). Religiosity Predicts Unreasonable Coping With COVID-19. Psychology of Religion and Spirituality. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/rel0000395
Lennon, R. P., Small, M. L., Smith, R. A., Van Scoy, L. J., Myrick, J. G., Martin, M. A., & Data4Action Research Group. (2020). Unique predictors of intended uptake of a COVID-19 vaccine. MedRxiv.
Murphy, J., Vallières, F., Bentall, R. P., Shevlin, M., McBride, O., Hartman, T. K., ... & Hyland, P. (2020). Preparing for a COVID-19 vaccine: Identifying and psychologically profiling those who are vaccine hesitant or resistant in two general population samples. PsyArXiv.
Olagoke, A. A., Olagoke, O. O., & Hughes, A. M. (2021). Intention to vaccinate against the novel 2019 coronavirus disease: The role of health locus of control and religiosity. Journal of religion and health, 60(1), 65–80.
Olomofe, C. O., Soyemi, V. K., Udomah, B. F., Owolabi, A. O., Ajumuka, E. E., Igbokwe, C. M., ... & Ariyo, O. E. (2021). Predictors of uptake of a potential Covid-19 vaccine among Nigerian adults. MedRxiv.
Perry, S. L., Whitehead, A. L., & Grubbs, J. B. (2020). Culture wars and COVID-19 conduct: Christian nationalism, religiosity, and Americans’ behavior during the coronavirus pandemic. Journal for the Scientific Study of Religion, 59(3), 405–416.
Reiter, P. L., Pennell, M. L., & Katz, M. L. (2020). Acceptability of a COVID-19 vaccine among adults in the United States: How many people would get vaccinated? Vaccine, 38(42), 6500–6507.
Zein, R. A., Arinda, M. F., & Rikardi, A. A. (2020). The Enemy of ‘Ummah: Belief in Jewish conspiracy theories indirectly affected vaccination decisions. PsyArXiv.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Daniel Foschetti Gontijo, Laura de Siqueira Castro, Felipe Carvalho Novaes , Pedro Henrique de Faria Sampaio

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra en cualquier medio o formato, bajo los términos de dar adecuado crédito, indicar si se han realizado cambios, con fines no comerciales y distribuyendo cualquier creación a partir de este material, bajo esta misma licencia original.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).