¿Familiarización o feminización de la intervención social en infancia? Problematizando los riesgos de re-producción de la división sexual del trabajo en los procesos de intervención
DOI:
https://doi.org/10.29344/07171714.42.3640Palabras clave:
intervención social, infancia, familiarización, feminizaciónResumen
En el campo de la intervención social en infancia se podría asumir que la centralidad la tendrían las niñeces y juventudes, en tanto sujetos de protección y derechos. Sin embargo, existe un fuerte énfasis en la configuración de las familias como los principales sujetos de estos procesos. Esto se puede asociar a la categoría de familiarización (Esping-Andersen, 2000; Llobet, 2008; Danani, 2009; Villalta, 2021; Chiora, 2022), ya que desde las políticas e intervenciones se exige que las familias asuman la principal responsabilidad del bienestar de sus integrantes. Pero ese énfasis en la habilitación individual-familiar se restringe al trabajo con un adulto responsable, quien por lo general suele ser una figura femenina. Esta se hará cargo y responsabilizará del proceso de intervención en representación de la “familia”, con lo que comienza a ser pertinente problematizar ¿en qué sentido las propias políticas y la intervención en infancia van configurando discursos y prácticas que sostienen la división sexual del trabajo?
Citas
Andrade Guzmán, C.A. (2009). Corresponsabilidad Estado-sociedad civil en el ámbito de las políticas públicas de infancia en situación de vulnerabilidad social [Tesis de Magíster en Gestión y Políticas Públicas]. Universidad de Chile.
Andrade Guzmán, C. y Arancibia, S. (2010). Chile: interacción Estado-sociedad civil en las políticas de infancia. Revista CEPAL, 101.
Andrade Guzmán, C.A. y Rao, S. (2020). Public-private interaction in child welfare: lessons for critical social work from Chile and the United States. Trabajo Social Global-Global Social Work, 10(19), 25-47. https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v10i19.11360
Cafaro Mango, A.L. (2019). El Sistema Nacional Integrado de Cuidados en Uruguay: ¿Acceso equitativo para la ciudadanía en tanto derecho universal? CUHSO. Cultura-Hombre-Sociedad, 29(2), 295-314. https://doi.org/10.7770/cuhso-v29n2-art1553
Centro de Estudios de Políticas y Educación (CEPPE UC) y Dirección de Estudios Sociales Universidad Católica (DESUC). (2022). Estudio de valoración de las familias respecto de las estrategias educativas de JUNJI (Junta Nacional de Jardines Infantiles) en contexto de pandemia 2021. https://www.junji.gob.cl/wp-content/uploads/2022/04/Estudio-de-valoracion-de-las-familias-2021-%E2%80%93-Informe-Ejecutivo.pdf
Chignola, S. (2014). Sobre o dispositivo. Foucault, Agamben, Deleuze. Cadernos IHU Ideias, 214(12). https://www.ihu.unisinos.br/images/stories/cadernos/ideias/214cadernosihuideias.pdf
Chiora, D.L. (2022). Procesos de ejercicio y vulneración de derechos de niñas, niños y adolescentes con medida excepcional en Córdoba, Argentina, entre enero de 2016 y marzo de 2020. Cuadernos Inter.c.a.mbio sobre Centroamérica y el Caribe, 19(1), e 48943. https://doi.org/10.15517/c.a..v19i1.48943
Contreras, J., Rojas, V. y Contreras, L. (2015). Análisis de programas relacionados con la intervención en niños, niñas y adolescentes vulnerados en sus derechos: La realidad chilena. Psicoperspectivas, 14(1), 89-102. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol14-Issue1-fulltext-528
Crestani, V. y Rocha, K.B. (2018). Risco, vulnerabilidade e o confinamento da infância pobre. Psicologia & Sociedade, 30. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2018v30177502
Cruz Rifiotis y Rifiotis, T. (2019). Consejo Tutelar como tecnología de gobierno. Relações agonísticas entre proteção e vigilância. Runa, 40(2), 239-256. https://doi.org/10.34096/runa.v40i2.6269
Danani, C. (2009). La gestión de la política social: un intento de aportar a su problematización. En M. Chiara y M. Di Virgilio (comps.), Gestión de la política social. Conceptos y herramientas (pp. 25-51). Prometeo-UNGS. https://www.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2019/08/9789876302661-completo-1.pdf
De Beauvoir, S. (1999). El segundo sexo. Ediciones Cátedra-Universidad de Valencia.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2010). Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.
De Sena, A. (2014). Las mujeres ¿protagonistas de los programas sociales? Breves aportes a la discusión sobre la feminización de las políticas sociales. En A. De Sena (comp.), Las políticas hechas cuerpo y lo social devenido emoción : lecturas sociológicas de las políticas sociales (pp. 99-126). CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20150331024555/Las_politicas_ebook.pdf
Esping-Andersen, G. (2000). Fundamentos sociales de las economías postindustriales. Ariel.
Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Siglo XXI.
Fernández Rodríguez, M.E. y Cracco Cattani, C.V. (2022). Familias uruguayas con maltrato infantil: estresores y apoyo social en contexto de pobreza. Revista de Psicología (PUCP), 40(1), 97-118.
Ferrari, A. (2015). Abuso sexual infantil desde una perspectiva de Género y Derechos Humanos: la madre entre las múltiples facetas de la responsabilidad [Trabajo Final de Grado en Psicología]. Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
Foucault, M. (1984). El juego de Michel Foucault. Saber y verdad (pp. 127-162). Ediciones de la Piqueta.
Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Tusquets.
Fraser, N. (2015). Fortunas del feminismo. Del capitalismo gestionado por el Estado a la crisis neoliberal. Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador.
Fraser, N. (2020). Los talleres ocultos del capital. Un mapa para la izquierda. Traficantes de sueños.
García Fanlo, L. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Foucault, Deleuze, Agamben. A Parte Rei. Revista de Filosofía, 74. http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/fanlo74.pdf
Instituto Nacional de Estadística (INE). (2015). Encuesta Nacional del Uso de Tiempo. https://www.ine.gob.cl/estadisticas/sociales/genero/uso-del-tiempo
Jelin, E. (2020). Las tramas del tiempo. Familia, género, memorias, derechos y movimientos sociales. CLACSO.
Jelin, E. (12 de marzo de 2022). Entrevista a la socióloga Elizabeth Jelin. Revista REC, Defensoría del Pueblo. https://defensoria.org.ar/archivo_noticias/especialgenero-quien-cuida-a-la-gente-desigualdades-familias-y-politicas-publicas/
Kandel, E. (2006). División sexual del trabajo ayer y hoy. Dunken.
Karsz, S. (2007). Problematizar el trabajo social. Definición, figuras, clínica. Editorial Gedisa.
Larrea, N. (2021a). Dramas y dilemas en las discusiones sobre la infancia “en riesgo” en un dispositivo estatal de protección de derechos. Cuadernos de antropología social, 53, 119-136. https://doi.org/10.34096/cas.i53.8641
Larrea, N. (2021b). Entre la confianza y la transformación: modos de intervención social sobre la niñez en riesgo en el marco de la protección integral de derechos en Argentina. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 42, 155-177. https://doi.org/10.7440/antipoda42.2021.07
Leotti, S.M., Muthanna, J.S. y Anderson-Nathe, B. (2023). Failed Mothers, Risky Children: Carceral Protectionism and the Social Work Gaze. Social Service Review, 97(1). https://doi.org/10.1086/722776
Llobet, V. (2008). Las políticas sociales para la infancia y el problema del reconocimiento [Ponencia]. V Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/101060/Las_pol% C3%ADticas_sociales_para_la_infancia_y_el_problema_del_reconocimiento.6188.pdf-PDFA.pdf?sequence=1
Lorey, I. (2016). Estado de inseguridad. Gobernar la precariedad. Traficantes de sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Estado%20de%20inseguridad. %20El%20gobierno%20de%20la%20precariedad_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os.pdf
Martín, M.P., Rozas, J. y Alfaro, J. (2020). Análisis de los marcos interpretativos de las políticas de infancia en Chile (2014- 2018). Papers. Revista de Sociología, 105(3), 363-387. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2648
Martuccelli, D. (2007). Cambio de Rumbo. La sociedad a escala del individuo. LOM.
Matus, T. (dir.). (2017). Prototipo de alerta temprana para sistemas y programas de protección a la infancia desde un enfoque de derechos. Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico.
Olhaberry, M. y Farkas, Ch. (2012). Estrés materno y configuración familiar. Estudio comparativo en familias chilenas monoparentales y nucleares de bajos ingresos. Universitas Psychologica, 11(4), 1326-1326.
ONU Mujeres (2023). Cuidados en Chile. Avanzando hacia un sistema integral de cuidados. https://lac.unwomen.org/sites/default/files/2023-07/cuidados-chile-final_12_07_1.pdf
Orozco-Rocha, K. y González-González, C. (2021). Familiarización y feminización del trabajo de cuidado frente al trabajo remunerado en México. Debate Feminista, 62. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2021.62.2276
Oyarzun, A., Dávila, O., Ghiardo, F. y Hatibovic, F. (2008). ¿Enfoque de Derechos o Enfoque de Necesidades? SENAME-Ediciones CIDPA.
Pateman, C. (1988). El contrato sexual. Anthropos Editorial.
Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) y UNICEF. (2019). Estudio para el fortalecimiento de los Programas Ambulatorios del Servicio Nacional de Menores. https://biblioteca.digital.gob.cl/handle/123456789/3880
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2022). Mujeres y retorno laboral en Chile. Aprendizajes de la pandemia para cerrar la brecha en el empleo. https://www.estudiospnud.cl/informes-desarrollo/mujeres-y-retorno-laboral-en-chile-aprendizajes-de-la-pandemia-para-cerrar-la-brecha-en-el-empleo/
Rivera, L., Mettifogo, D. y Salas, R. (2021). Resumen Ejecutivo Evaluación Programas Gubernamentales (EPG). Programa de Diagnóstico Ambulatorio (DAM). Programa de Prevención Focalizada (PPF). Programa de Intervención Especializada (PIE). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Servicio Nacional de Menores (SENAME). https://www.dipres.gob.cl/597/articles-244176_r_ejecutivo_institucional.pdf
Rodríguez Llona, M.A. y Contreras Duarte, A.M. (2019). Una aproximación a los sentidos atribuidos por trabajadores sociales chilenos a la intervención social en el campo de la niñez. Revista Katálysis, 22(3), 607-618. http://dx.doi.org/10.1590/1982-02592019v22n3p607
Rojas Lasch, C. (2018). Afecto y cuidado: pilar de la política social neoliberal. Polis. Revista Latinoamericana, 49, 127-149. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682018000100127
Saavedra, C. (2008). Políticas Públicas Dirigidas a la Infancia y a la Adolescencia. Tensiones y Desafíos.
Sánchez, M. y Villarroel, R. (2017). Tensiones en la Intervención Social: (des)encuentros en la relación Estado-ONG. Estudio de caso sobre ONG que opera la política social de infancia. Revista de Trabajo Social, 91, 3-16. https://doi.org/10.7764/rts.91.1-16
Sanhueza-Díaz, L.O. (2022). Narrativas de profesionales en torno a las intervenciones con madres de niños(as) abusados sexualmente en Araucanía, Chile. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, 34, 271-286. https://doi.org/10.25100/prts.v0i34.11566
Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia (2022). Orientaciones técnicas para el funcionamiento del modelo programa de intervención integral especializada de la línea de acción intervenciones ambulatorias de reparación. https://www.mejorninez.cl/descargas/doc-MN/ot/2023/REX-486-APRUEBA-OOTT-PRG-intervencion-integral-Especializada.pdf
Servicio Nacional de Discapacidad (SENADI). (2019). Feminización del cuidado y personas con discapacidad. Diagnóstico desde fuentes y registros administrativos. https://www.senadis.gob.cl/descarga/i/6167
Servicio Nacional de Menores (SENAME). (2009). Informe Final de Resultados - Monitoreo de la Ejecución Programas de Intervención Breve Modalidad Prevención Focalizada. https://www.sename.cl/wsename/otros/PIB_2012/Informe_Final_Monitoreo_PIB_2009.pdf
Servicio Nacional de Menores (SENAME). (2021). Orientaciones técnicas. Programa de Prevención Focalizada para niños, niñas y adolescentes vulnerados en sus derechos (PPF). https://www.sename.cl/web/wp-content/uploads/2021/04/Orientaciones-Tecnicas-PPF.pdf
Villalta, C. (2021). Antropología de las intervenciones estatales sobre la infancia, la adolescencia y la familia. Cuadernos de Antropología Social, 53, 21-38. https://doi.org/10.34096/cas.i53.10169
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Revista Perspectivas se acoge al marco de referencia de Open Access. Por esto, las publicaciones de Revista Perspectivas están bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Además, la editora y el(los) autor(es) deberán firmar un acuerdo en que se establecerán las condiciones de licenciamiento de Revista Perspectivas.
