Contra el "afuera" y el "obstáculo-sustancialista". Una crí­tica a las lecturas esencialistas de Michel Foucault

Autores/as

  • José Ignacio Scasserra UBA / CONICET

DOI:

https://doi.org/10.29344/07196504.34.2213

Palabras clave:

Foucault – Poder – Crítica – Represión - Spinoza

Resumen

El siguiente artí­culo se propone poner de relieve el aspecto inmanente de las relaciones de poder en los trabajos foucaultianos. Para ello, discutiremos con ciertas lecturas post-foucaultianas sobre la biopolí­tica que, en nuestra opinión, han caí­do en ciertos esencialismos a partir de postular un "afuera" incontaminado por la mano del poder. Para ello, realizaremos una lectura de La voluntad de saber que ponga en valor la crí­tica a la "hipótesis represiva", mostrando hasta qué punto Foucault busca cerrarle el paso a cualquier pensamiento ontológico que imagine "fondos" que hayan quedado incontaminados por la mano del poder. Con esto en el tintero, haremos una lectura de Imperio de Hardt y Negri por considerarlos fuertes exponentes de las lecturas de Foucault que han incurrido en un "afuera" a las relaciones der poder. Identificaremos esta operación teórica como "obstáculo-Spinoza", y buscaremos señalar sus lí­mites y alcances. Finalmente, haremos un balance del recorrido, destacando autorxs contemporáneos que discutan actualmente la idea de "afuera".

 

Descargas

Publicado

2020-12-03

Número

Sección

Artí­culos