El criterio de “lo razonable”: Una herramienta para delimitar la carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño

  • Lilian San Martín Neira

Resumen

El presente trabajo analiza el problema de determinar en el derecho chileno cuándo un sujeto debe observar la carga de evitar causar daño. En derecho comparado existen dos alternativas: el tradicional modelo del buen padre de familia, y el modelo del hombre razonable característico del common law. En este trabajo, sin optar por uno u otro, se propone atenerse al "criterio de lo razonable" presenteen el sistema romanista de derecho, como coadyuvante en aquellos casos en el derecho chileno en que un mero reenvío a la diligencia del buen padre de familia no resulta suficiente. Segúun esta propuesta, se entiende que el sujeto ha observado la carga de evitación cuando ha efectuado un "esfuerzo razonable" tendiente a dicho fin, y serían razonables las medidas que, conforme a la experiencia y a las circunstancias del caso, aparezcan aptas para evitar o mitigar el daño.
656 vistas
Publicado
2012-09-27
Sección
Artículos