¿Las mujeres son más campesinas? Un estudio sobre persistencia campesina, trabajo y género
DOI:
https://doi.org/10.29344/07196458.27.2508Palabras clave:
campesinado, división sexual del trabajo, relaciones capitalistas de producción, reproducción de la vidaResumen
El presente artículo analiza los aportes económicos de las mujeres a la persistencia campesina a partir de un caso concreto. Para ello recuperamos datos empíricos de una investigación cualitativa realizada entre los años 2012 y 2018, con puesteras del este de la Provincia de Mendoza (Argentina). La finalidad de la investigación fue ampliar la perspectiva de las discusiones actuales en torno a la persistencia campesina y visibilizar la participación económica de mujeres. De esta manera, estructuramos distintas secciones: la primera exhibe los debates actuales y de los años 70 respecto de la persistencia campesina, identificando sus diferencias y vacíos analíticos. La segunda se centra en el caso, en las tensiones locales entre la expansión de las relaciones capitalistas y la reproducción de la vida de los grupos domésticos, y la tercera describe y reflexiona en cuanto a las experiencias de trabajo de las puesteras y la manera en que contribuyen al sostenimiento de rasgos económicos campesinos decisivos. Las conclusiones, por último, destacan la importancia de adoptar enfoques interseccionales y situados que incorporen perspectivas feministas y de género.
Citas
Agencia Provincial de Ordenamiento Territorial, APOT. (2013). Sensible aumento en la superficie de los oasis de Mendoza. Recuperado de http://www.ambiente.mendoza.gov.ar/index.php/boletin/339-sensible-aumento-en-lasuperficie-de-losoasis-de-mendoza
Aurand, S., Iacovino, R., y Bonatti, R. (2013). ¿Descampesinización en el noroeste de San Luis? Revista Científica de Desarrollo y Extensión Rural, Red+ER, 2, 6-12. Recuperado de https://inta.gob.ar/documentos/red-er-no2
Archetti, E. y Stí¶len, K. (1975). Explotación familiar y acumulación de capital en el campo argentino. Buenos Aires: Siglo XXI.
Azcuy Ameghino, E. (2014). "Durmiendo con el enemigo". Capitalismo y campesinado en Argentina. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 40, 5-36. Recuperado de http://www.ciea.com.ar/web/wp-content/uploads/2016/11/RIEA-40-01.pdf
Barbetta P., Domínguez D., y Sabatino, P. (2014). La persistencia de una incomodidad: repensando el campesinado en la Argentina. Século XXI, Revista de Ciências Sociais, 4(1), 91-113. http://dx.doi.org/10.5902/2236672515646
Bartra, A. (2010). Campesindios. Aproximaciones a los campesinos de un continente colonizado. Revista Memoria, 248, 1-13. Recuperado de https://pensamientolatinoamericanounmdp.files.wordpress.com/2017/10/bartra_campesindios.pdf
Bedotti, F. (octubre, 2008). El rol social del ganado caprino. Trabajo presentado en Conferencia 31ª Congreso Argentino de Producción Animal, San Luis, Argentina. Recuperado de https://ppryc.files.wordpress.com/2014/05/el-rol-socialdel-ganado-caprino.pdf
Bendini, M. y Steimbreger, N. (2010). Dinámicas territoriales y persistencia campesina: redefinición de unidades y espacios de trabajo de los crianceros en el norte de la Patagonia. Revista Transporte y Territorio, 3, 59-76. https://doi.org/10.34096/rtt.i3.246
Bendini, M. y Steimbreger N. (2013). Territorialidad campesina en el sur de Argentina. Cambios productivos y laborales como formas de resistencia. Revista Eutopía, 4, 25-44. https://doi.org/10.17141/eutopia.4.2013.1224
Benería, L. y Sen, G. (1982). Desigualdades de clase y género y el rol de la mujer en el desarrollo económico: implicancias teóricas y prácticas. En C. Deere (Ed.), Debate sobre la mujer en América Latina y El Caribe: Discusión acerca de la unidad producción-reproducción (pp. 65-80). Bogotá: Asociación Colombiana para el Estudio de la Población, ACEP.
Bengoa, J. (2003). 25 años de estudios rurales. Sociologías, 5(10), 36-98. https://doi.org/10.1590/s1517-45222003000200004
Biaggi, C., Canevari, C., y Tasso A. (2007). Mujeres que trabajan la tierra. Un estudio sobre las mujeres rurales en la Argentina. Serie Estudios e Investigaciones 11. Buenos Aires: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.
Bidaseca, K. (octubre, 2006). Disputas culturales y políticas en torno a los/as campesinos/as sin tierra en Argentina. Trabajo presentado en ALASRU, VII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural, Quito, Ecuador.
Bocco de Abeyá, A. (1988). Contribución al conocimiento del espacio social pastoral de subsistencia. Estudio de caso: los puesteros trashumantes del departamento de Malargí¼e, Mendoza. Cuadernos de Antropología Social, 1(1), 79-96. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/4898/4383
Cáceres, D. M. (2003). El campesinado contemporáneo. En R. Thornton y G. Cimadevilla (Eds.), La extensión rural en debate. Concepciones, retrospectivas, cambios y estrategias para el MERCOSUR. Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, INTA.
Cáceres D. M. (2014). Amenazas y desafíos que enfrenta el campesinado en Argentina. ¿Descampesinización o persistencia? En C. Craviotti (Ed.), Agricultura familiar en Latinoamérica. Continuidades, transformaciones y controversias (pp. 205-232). Buenos Aires: Centro de Integración, Comunicación, Cultura y Sociedad, CICCUS.
Cáceres, D., Silvetti, F., Ferrer, G., Soto, G., y Bisio, C. (noviembre, 2009). Agriculturización y estrategias campesinas en el norte de la Provincia de Córdoba. Trabajo presentado en VI Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y agroindustriales. Buenos Aires, Argentina.
Cáceres, D. M., Soto, G., Ferrer, G., Silvetti, F., y Bisio, C. (2010). La expansión de la agricultura industrial en Argentina central: su impacto en las estrategias campesinas. Cuadernos de Desarrollo Rural, 7(64), 91-119. http://www.scielo.org.co/pdf/cudr/v7n64/v7n64a06.pdf
Comerci, M. E. (2010). "Tenemos que ir allá y pegar la vuelta". Continuidades y cambios en las prácticas de movilidad campesinas en contextos de conflictividad emergente. Revista Transporte y Territorio, 3, 77-102. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rtt/article/download/247/225/
Comerci, M. E. (2012). Estrategias campesinas, tensiones y redefiniciones en espacios revalorizados por el capital. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 21(1), 131-146. https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n1.30697
Cowan Ros, C. y Schneider, S. (2008). Estrategias campesinas de reproducción social. El caso de las Tierras Altas Jujeñas, Argentina. Revista Internacional de Sociología (RIS), 66(50), 163- 185. https://doi.org/10.3989/ris.2008.i50.100
Deere, C. D. (1982). La mujer rural y la producción de subsistencia en la periferia capitalista. En C. Deere (Ed.), Debate sobre la mujer en América Latina y El Caribe: discusión acerca de la unidad producción-reproducción (pp. 11-22). Bogotá: Asociación Colombiana para el Estudio de la Población, ACEP.
Deere, C. D. (2005). The feminization of agriculture? Economic restructuring in rural Latin America. Recuperado de https://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/(httpPublications)/20024EBC6AB9DA45C1256FE10045B101OpenDoCument&language=es
Dillon, B., García, L., y Cossio, B. (2003). Trabajos y espacios de mujeres: la unión de los procesos de producción y reproducción en las unidades familiares rurales del oeste de la Provincia de la Pampa. La Aljaba, 8, 139-155. Recuperado de http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/aljaba/n08a07dillon.pdf
Domínguez, D. (2012). Recampesinización en la Argentina del s. XXI. Revista Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 11(1), 134-157. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol11-issue1-fulltext-167
Domínguez, D., Lapegna, P., y Sabatino, P. (2006). Un futuro presente: las luchas territoriales. Nómadas, 24, 239-246. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1051/105116598020.pdf
Espinosa Cortez, L. y Díez Urdanivia Coria, S. (2006). Notas sobre la contribución de la mujer a la seguridad alimentaria de la unidad doméstica campesina. Revista Nueva Antropología, 20(66), 11-31. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-06362006000100002
Ferrer, G. (2004). Campesinistas y descampesinistas, el debate y su influencia en los programas de intervención. Revista de Desarrollo Rural y Cooperativismo Agrario, 8, 217-228. Recuperado https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1341098&orden=98720&info=link
García, L. N. (2018). Asociaciones en manos de mujeres. En M. E. Comerci (Comp.), Estrategias en espacios de borde (pp. 79-118)La Pampa: Universidad Nacional de La Pampa.
García Flores, A. y Guzmán Gómez, E. (2014). La ganadería familiar, elemento cotidiano de los traspatios de la comunidad Juan Nepomuceno ílvarez, Copala, Guerrero, México. SITIENTIBUS série Ciências Biológicas, 14, 1-11. https://doi.org/10.13102/scb282
Garrido, H. B. (2006). Mujeres y trabajo en el área de Trancas (Provincia de Tucumán). Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Jujuy, 31, 209-230. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/185/18503111.pdf
Gras, C. (2004). Pluriactividad en el campo argentino: el caso de los productores del sur santafecino. Cuadernos de Desarrollo Rural, 51, 91-114. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/1273
Hocsman, D. (2003). Reproducción social campesina: tierra, trabajo y parentesco en el Chaco írido Serrano. Córdoba: Centro de Estudios Avanzados.
Hocsman, D. (2014). Agricultura familiar y descampesinización. Nuevos sujetos para el desarrollo rural modernizante. Perspectivas Rurales. Nueva Época, 13(25), 11-27. Recuperado de https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/article/view/6382/6422
Instituto Geográfico Nacional, IGN. (2016). Software libre QGis [Software]. https://geoportal.ign.gob.ar/
Jara, C. y Paz, R. (2012). El campesino en Santiago del Estero (Argentina): la pobreza de un sector que se resiste a desaparecer (1988-2002). Ager, Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, 12, 149-175. Recuperado de https://www. redalyc.org/pdf/296/29623256005.pdf
Kay, C. (2007). Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en América Latina. Iconos, Revista de Ciencias Sociales, 29, 31-50. https://doi.org/10.17141/iconos.29.2007.230
Kergoat, D. (2003). Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. En E. Teixeira, Emílio, Nobre e Godinho (Orgs.), Trabalho e Cidadania ativa para as Mulheres. Desafios para as políticas públicas (pp. 55-64). São Paulo: Prefeitura do Município de São Paulo.
Kergoat, D. (2010). Diní¢mica e consubstancialidade das relações sociais. Novos Estudos-CEBRAP, 86, 93-103. https://doi.org/10.1590/s0101-33002010000100005
Lago, M. S. y Olavarría, C. (1982). La mujer campesina en la expansión frutícola chilena. En C. Deere (Ed.), Debate sobre la mujer en América Latina y El Caribe: discusión acerca de la unidad producción-reproducción, Vol. II, Las Trabajadoras del Agro (pp.179-200). Bogotá: Asociación Colombiana para el Estudio de la Población, ACEP.
Lara Flores, S. M. (1991). Las obreras agrícolas: un sujeto social en movimiento. Nueva Antropología, 11(36), 99-114. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/159/15903907.pdf
Lebbie, S. H. B. (2004). Goats under household conditions. Small Ruminant Research, 51(2), 131-136. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2003.08.015
Liceaga, G. (2012). Las luchas campesinas en Mendoza. Reflexiones a partir de la acción colectiva de la Unión de Trabajadores Rurales sin Tierra. En N. Bravo (Ed.), (Re)inventarse en la acción política (pp. 117-159). Mendoza: Editorial Universidad Nacional de Cuyo, EDIUNC.
Long, N. (2007). Mercantilización y cuestiones de valor social. En N.
Long (Ed.), Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor (pp. 185-219). México, D.F.: Centro de Estudios Superiores en Antropología Social, CIESAS/ El Colegio de San Luis.
Magliano, M. J. (2013). Los significados de vivir múltiples presencias: Mujeres bolivianas en Argentina. Migraciones internacionales, 7(1), 165-195. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/151/15125609006.pdf
Narotzky, S. (2004). Antropología económica. Nuevas Tendencias. Tenerife: Editorial Melusina.
Neiman, G. y Quaranta, G. (2013). Los estudios de caso en la investigación sociológica. En I. Vasilachis de Gialdino (Comp.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 213-238). Buenos Aires: Gedisa.
Ots, M. J., Cahiza, P., y Gascón, M. (2015). Articulaciones del corredor trasandino meridional. El río Tunuyán en el Valle de Uco. Mendoza, Argentina. Revista de Historia Americana y Argentina, 50(1), 81-105. Recuperado de http://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/revihistoriargenyame/article/view/1791
Paz, R. (1999). Integración, exclusión y vulnerabilidad del campesino ocupante en Argentina. Estudios de caso en el marco de la globalización. Trabajo y Sociedad, 2(2), 1-18. Recuperado de https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/RaulPaz.pdf
Paz, R. (2011). Agricultura familiar en el agro argentino: una contribución al debate sobre el futuro del campesinado. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 91, 49-70. https://doi.org/10.18352/erlacs.9242
Pessolano, D. (2018). Puesteras, economía de la vida y persistencia campesina en territorios no irrigados. Un estudio de caso en el este de Mendoza (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.
Pessolano, D. (2020). Sistema pastoril y división sexual del trabajo en el este de Mendoza. Revista Huellas, 24(1), 175-194. https://doi.org/10.19137/huellas-2020-2410
Pessolano, D. (en prensa). Economía campesina e intervención estatal en contextos de gobiernos progresistas. Mundos Plurales.
Ploeg, J. (1987). Tendencias de desarrollo en la agricultura avanzada: los efectos regionales de la mercantilización y tecnificación del proceso productivo. Agricultura y Sociedad, 43, 47-70. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=82693
Richard Jorba, R. (2008). Comercio y producción en el proceso de desarrollo capitalista en la Provincia de Mendoza, Argentina, 1850-1915, de fábrica de carne y grasa a fábrica de vinos. América Latina en la Historia Económica, 17(1), 159-188. https://doi.org/10.18232/alhe.v17i1.432
Román Montes de Oca, E. y Guzmán Gómez, E. (2013). Mujer, trabajo y persistencia del maíz. La Ventana, 4(38), 164-211. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S140594362013000200007&lng=es&nrm=i
Rosset, P. M. y Martínez Torres, M. E. (2016). Agroecología, territorio, recampesinización y movimientos sociales. Estudios Sociales. Revista de Investigación Científica, 25(47), 275-299. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/417/41744004011.pdf
Rubin, G. (1986). El tráfico de mujeres. Notas sobre una economía política del sexo. Nueva Antropología, 8(30), 95-145. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/159/15903007.pdf
Rubio, B. (2001). Explotados y excluidos. Los campesinos latinoamericanos en la fase agroexportadora neoliberal. México, D.F.: Plaza y Valdez.
Sautu, R. (1982). El trabajo femenino en el sector agrícola: análisis comparativo de Argentina, Bolivia y Paraguay En C. Deere (Ed.), Debate sobre la mujer en América Latina y El Caribe: discusión acerca de la unidad producción-reproducción (pp.201-226). Bogotá: Asociación Colombiana para el Estudio de la Población, ACEP.
Sinn, R., Ketzis, J., y Chen, T. (1999). The role of woman in the sheep and goat sector. Small Ruminant Research, 34(3), 259-269. https://doi.org/10.1016/s0921-4488(99)00078-4
Slutzky, D. (noviembre, 2004). Los conflictos por la tierra en un área de expansión agropecuaria del NOA con referencia especial a la situación de los pequeños productores y a los pueblos originarios. Trabajo presentado en Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Regionales del NOA, Salta, Argentina.
Soler Montiel, M. y Pérez Neira, D. (2013). Por una recampesinización ecofeminista: superando los tres sesgos de la mirada occidental. Papeles de relaciones Ecosociales y Cambio Global, 112, 131-141. Recuperado de http://derechosglobales.org/wp-content/uploads/2016/08/Por_una_recampesinizacion_ecofeminista_M_Soler_Montiel_D_Perez_Neira-1.pdf
Torres, L., Pessolano, D., y Moreno, S. (2014). Transformaciones territoriales y reproducción social del campesinado en espacios extra-pampeanos de tierras secas (Argentina). Aportes para el debate. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 40, 37-76. Recuperado de https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/
/34024/CONICET_Digital_Nro.01b61e21-88ff-4e3e-8e4f-856a2a1c6aba_b.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Torres, L., Pessolano, D., y Sales, R. G. (2014). Procesos de avance territorial del capitalismo en Mendoza (Argentina): Transformaciones en la ganadería al quiebre del siglo XXI. Revista Territorios, 30, 39-67. https://doi.org/10.12804/territ30.2014.02
Torres, G. F. (2004). Mujer campesina y trabajo. Su rol en la actividad productiva y reproductiva de los Valles Calchaquíes. Andes, 15, 1-16. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/127/12701508.pdf
Torres, L. (2008). Hilos de agua, lazos de sangre: enfrentando la escasez en el desierto de Lavalle (Mendoza, Argentina). Revista Ecosistemas, 17(1), 46-59. Recuperado de https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/110
Trpin, V., Rodríguez M. D., y Brouchoud, S. (2017). Desafíos en el abordaje del trabajo rural en el norte de la Patagonia: mujeres en forestación, horticultura y fruticultura. Trabajo y Sociedad, 28(1), 267-280. Recuperado de https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/65529/CONICET_Digital_Nro.b0b565e6-cd95-46cf952831b9b07345bd_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Vallejos, C. (2010). Mujeres al margen. Aporte al estudio de las mujeres campesinas desde las teorías poscoloniales y los estudios de la subalternidad. Sociedad Hoy, 17, 129-141. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/902/90219257011.pdf
Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis Sociología.
Vázquez García, V. (2015). Ganado menor y enfoque de género. Aportes teóricos y metodológicos. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 12(4), 515-531. Recuperado de https://www.revista-asyd.mx/index.php/asyd/article/view/243
Vega Solis, C. y Martínez-Buján, R. (2017). Explorando el lugar de lo comunitario en los estudios de género sobre sostenibilidad, reproducción y cuidados. Quaderns-e, 22(2), 65-81. Recuperado de https://www.antropologia.cat/estatic/files/5_Vega_Martinez.pdf
Vértiz, P. (2016). El rol de la pluriactividad en la persistencia de la producción familiar láctea en la cuenca de Abasto Sur de Buenos Aires. Trabajo y Sociedad, 27, 475-499. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3873/387346190026.pdf
Vidal, D. (2011). Diversidade tipológica do manejo rural feminino no semiárido brasileiro. Archivos de zootecnia, 60(232), 1149- 1160. https://doi.org/10.4321/s0004-05922011000400030
Viveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la Dominación. Debate Feminista, 52, 1-17. http://www.debatefeminista.cieg.unam.mx/wp-content/uploads/2016/12/articulos/052_completo.pdf
Yin, R. (2003). Estudo de caso: planejamento e métodos. São Paulo: Bookman.
Zubrzycki, B., Maffia, M., y Pastorino, L. (2003). La propiedad de la tierra y el agua en el Noroeste Argentino. El caso de los campos comuneros en el valle de Hualfín. Estudios Atacameños, 25, 103-116. https://doi.org/10.4067/s0718-10432003002500006
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Con el envío de colaboraciones a Revista Temas Sociológicos se entiende y acepta que los autores conocen y suscriben a sus condiciones de derechos de autor, lo cual implica que:
- Las opiniones y contenidos de los documentos publicados son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista.
- La Revista Temas Sociológicos se publica bajo una licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial-Sin Derivadas. Para ver una copia de esta licencia, visite este enlace. Esto quiere decir que los lectores y usuarios finales pueden usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales y que la distribución de las obras derivadas se haga mediante licencia idéntica a la de la obra original, reconociendo a los autores.
![](/ojs/index.php/TSUCSH/manager/setup/<a%20rel="license"%20href="http:/creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"><img%20alt="Licencia%20Creative%20Commons"%20style="border-width:0"%20src="https:/i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png"%20/></a><br%20/>Esta%20obra%20está%20bajo%20una%20<a%20rel="license"%20href="http:/creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">Licencia%20Creative%20Commons%20Atribución-NoComercial-SinDerivar%204.0%20Internacional</a>.)
- La Revista Temas Sociológicos se reserva el derecho de efectuar las modificaciones que sean necesarias para adaptar el contenido escrito y/o gráfico a los requerimientos de edición. Cualquier restricción legal que afecte a los artículos es responsabilidad exclusiva de sus autores.
- Por su parte, los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artículo que publiquen en Revista Temas Sociológicos (por ejemplo, incluirlo en una colección o que el artículo sea publicado como capítulo de un libro), siempre que indiquen claramente que la publicación original del trabajo se realizó en esta revista.
- Los autores liberan expresamente a la Escuela de Sociología de la Universidad Católica Silva Henríquez, UCSH, de cualquier responsabilidad por cualquier infracción legal, contractual o reglamentaria, que eventualmente cometa o hubiera cometido en relación con la obra, obligándose a repararle a la institución todo daño resultante de la infracción de los derechos mencionados con anterioridad.
- Finalmente, todo artículo seleccionado para su publicación en la Revista Temas Sociológicos conlleva que su(s) autor(a/es) está(n) dispuesto(a/s) a ceder a la revista los derechos de su reproducción, para lo cual se deberá firmar un contrato de publicación donde se declara que la contribución es original suya, que no ha sido publicada antes, ni en todo ni en parte, y que es libre de derechos de terceros. La firma de esta autorización permite, además, que el artículo sea reproducido en formato impreso y electrónico.
