Análisis de la relación entre el Estado, ONG y poblaciones rurales en México

Autores/as

  • Diana Villegas Loeza Universidad Autónoma de Baja California, Baja California, México.

DOI:

https://doi.org/10.29344/07196458.27.2468

Palabras clave:

desarrollo, Estado, neoliberalismo, Organismos no Gubernamentales, poblaciones rurales

Resumen

La liberalización de la economí­a en México desde de la década del setenta, ha significado profundas transformaciones en la relación entre el Estado y sus agentes. El paulatino retiro del Estado en el diseño de polí­ticas públicas encaminadas al bienestar de la población ha permitido el surgimiento de diversos actores que llevan a cabo las funciones que en otrora desempeñaba aquel. Por ello, el presente artí­culo analiza, desde una perspectiva etnográfica e histórica, la reconfiguración de la relación del Estado con las poblaciones campesinas e indí­genas del paí­s, así­ como el papel que los organismos no gubernamentales han fungido en el contexto neoliberal. Teóricamente se parte de la idea de que es necesario concebir al Estado no solo desde los postulados clásicos que afirman que este es un objeto, o un aparato institucional y burocrático, sino que también hay que observarlo desde prácticas cotidianas que son configuradas por los agentes. De manera particular, interesan las prácticas y relaciones ligadas a los programas de intervención burocrática para la búsqueda del "desarrollo" en el mundo rural en dos momentos clave: el Estado
posrevolucionario o benefactor y el Estado neoliberal con el objetivo de mostrar las rupturas y permanencias.

Biografía del autor/a

Diana Villegas Loeza, Universidad Autónoma de Baja California, Baja California, México.

Doctora en Sociologí­a por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Profesora Investigadora de Tiempo Completo del programa educativo Licenciado en Sociologí­a de la Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales de la Universidad Autónoma de Baja California, Baja California, México. 

Citas

Astudillo, A., Cagnoni, D., Demey, N., Henry, A. M, Romano, A., y Veiga, J. F. (2007). "El banquero de los pobres: Los microcréditos y la batalla contra la pobreza en el mundo" de Muhammad Yunus. Recuperado de https://es.scribd.com/document/202278814/EL-BANQUERO-DE-LOS-POBRESdocx

Bartra, R. (1974). Estructura agraria y clases sociales en México. México, D.F.: Ediciones Era.

Conde Bonfil, C. (2000). Microfinanciamiento en México. Bibliografí­a anotada. México, D.F.: La Colmena Milenaria.

Consejo Nacional de Evaluación de la Polí­tica de Desarrollo Social, CONEVAL. (2010). Pobreza a nivel municipio 2010. Recuperado de https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-municipal.aspx

Domí­nguez Chávez, H. y Carrillo Aguilar, R. A. (2009). La estructuración del Estado neoliberal durante los gobiernos de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo (1989-2000). México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM.

Emmelhainz, I. (2016). La fragmentación del tejido social. Nexos, cultura y vida cotidiana. Recuperado de https://cultura.nexos.com.mx/?p=10579

Escalona Victoria, J. L. (2011). El incompleto imaginario del orden, la inacabada maquinaria burocrática y el espacio de lucha. Antropologí­a del Estado desde el sureste de México. En A. Agudo Sanchí­z y M. Estrada Saavedra (Eds.), (Trans)formaciones del Estado en los márgenes de Latinoamérica. Imaginarios alternativos, aparatos inacabados y espacios transnacionales (pp. 45-86). México, D.F.: El Colegio de México/Universidad Iberoamericana.

Esquinca Barriga, E. S (2009). La empresa social: ¿cura o paliativo social? Confines, 5(9), 115-118. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-35692009000100009

Foucault, M. (2004), Seguridad, territorio y población, México, Fondo de Cultura Económica.

Fraser, N. (2003). ¿De la disciplina hacia la flexibilización? Releyendo a Foucault bajo la sombra de la globalización. Revista Mexicana de Ciencias Polí­ticas y Sociales, 46(187), 15-33. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2003.187.42392

Fraser, N. (2015). Fortunas del feminismo. Del capitalismo gestionado por el Estado a la crisis neoliberal. Madrid: Traficantes de sueños.

Gilly, A. (2007). El ejército indí­gena y el Estado mexicano. En M. Lagos y P. Calla (Comps.), Antropologí­a del Estado. Dominación y prácticas contestarí­as en América Latina (pp. 205-237). La Paz: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD.

Gledhill, J. (2004). Introducción: pensando acerca del presente a través del pasado. En A. Roth Seneff (Ed.), Recursos contenciosos. Ruralidad y reformas liberales en México (pp. 15-42), México, D.F.: El Colegio de Michoacán.

González Garcí­a, L. Y. (2015). Constitución del sujeto como empresario de sí­: modos de subjetivación en el neoliberalismo. Nómadas, 42, 192-213. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n42/n42a12.pdf

Gupta, A. y Sharma, A. (2006). Globalization and postcolonial states. Current Anthropology, 47(2), 277-307. https://doi.org/10.1086/499549

Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.

Hidalgo Celarié, N. (1999). Cajas de ahorro como estrategia de sobrevivencia de mujeres rurales: Caso de la organización SSS Susana Sawyer, ílamos, Sonora (Tesis de maestrí­a). Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrí­colas, Montecillo, Texcoco, México.

Instituto Nacional de Estadí­stica, Geografí­a e Informática, INEGI (2015). Encuesta Intercensal. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/

Knight, A. (1986). La revolución mexicana: ¿burguesa, nacionalista, o simplemente "gran rebelión"? Cuadernos Polí­ticos, 48, 5-32. Recuperado de http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.48/48.3.AlanKnight.pdf

Ling, J., Melchor Vila, M. y Solana, M. (2013). Estudio de caso: La Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (AMUCSS). Recuperado de http://www.impactinsurance.org/printpdf/1723

Martí­nez Corona, B. (2003). Género, sustentabilidad y empoderamiento en proyectos ecoturí­sticos de mujeres indí­genas. Revista de Estudios de Género. La ventana, 17, 188-216. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/884/88401708.pdf

Moser, C. O. N. (2003). Gender planning and development. Theory, practice and training. New York: Routledge.

Oehmichen Bazán, C. (2003). Reforma del Estado. Polí­tica social e indigenismo en México 1988-1996. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Pérez, M. (2014). El TLCAN afectó a agricultores de México, Estados Unidos y Canadá, sostiene experta. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2014/02/14/politica/018n1pol

Reina, L. (2011). Indio, campesino y nación en el siglo XX Mexicano. Historia e historiografí­a de los movimientos rurales. México, D.F.: Siglo XXI.

Rodrí­guez Castillo, L. (2006). Reflexiones socioantropológicas sobre el Estado. Perfiles. latinoamericanos, 13(28), 185-212. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0188-76532006000200007&lng=es

SAGARPA, PESA, FAO. (2010). Proyecto Estratégico de la Seguridad Alimentaria.PESA México. Recuperado de PROYECTO ESTRATÉGICO PARA LA SEGURIDAD ALIMENTARIA PESA MÉXICO (conafor.gob.mx)

Salazar, F. (2004). Globalización y polí­tica neoliberal en México. El Cotidiano, 20(126), 1-12. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/325/32512604.pdf

Sánchez Torres, Y., Terrones Cordero, A., Núñez Terrones, E., y Guzmán Soria, E. (2015). Efecto de la reforma al artí­culo 27 en la producción agropecuaria en México. Revista Mexicana de Agronegocios, Séptima Época, 19(37), 133-146.

Solomón, B. (1976). Black empowerment. Columbia: Columbia University Press.

Torres-Mazuera, (2012). La ruralidad urbanizada en el centro de México. Reflexiones sobre la reconfiguración del espacio rural en un contexto neoliberal. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, 37(147), 367-373. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-39292016000300367

Vázquez León, L. (2016). Multiculturalism as a juridical weapon: The use and abuse of the concept of ¨Pueblo originario in agrarian conflicts in Michoacán, México. En D. Lehmann (Ed.), The crisis of multiculturalism in Latin América (pp. 35-74). New York: Palgrave Macmillan,.

Wade, P. (2006). Etnicidad, multiculturalismo y polí­ticas sociales en Latinoamérica: poblaciones afrolatinas (e indí­genas). Tabula Rasa, 4, 59-81. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n4/n4a04.pdf

Young, K. (1997). "El potencial transformador en las necesidades prácticas: empoderamiento colectivo y el proceso de planificación", en León, M. (Editores), Poder y empoderamiento de las mujeres, Bogotá, Tercer Mundo, pp. 99-118.

Descargas

578 vistas

Publicado

2020-12-31

Número

Núm. 27 (2020): Revista Temas Sociológicos

Sección

Sección Dossier

Licencia

Con el enví­o de colaboraciones a Revista Temas Sociológicos se entiende y acepta que los autores conocen y suscriben a sus condiciones de derechos de autor, lo cual implica que:

  • Las opiniones y contenidos de los documentos publicados son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista.
  • La Revista Temas Sociológicos se publica bajo una licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial-Sin Derivadas. Para ver una copia de esta licencia, visite este enlace. Esto quiere decir que los lectores y usuarios finales pueden usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales y que la distribución de las obras derivadas se haga mediante licencia idéntica a la de la obra original, reconociendo a los autores.                                                                              
  • La Revista Temas Sociológicos se reserva el derecho de efectuar las modificaciones que sean necesarias para adaptar el contenido escrito y/o gráfico a los requerimientos de edición. Cualquier restricción legal que afecte a los artí­culos es responsabilidad exclusiva de sus autores.
  • Por su parte, los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artí­culo que publiquen en Revista Temas Sociológicos (por ejemplo, incluirlo en una colección o que el artí­culo sea publicado como capí­tulo de un libro), siempre que indiquen claramente que la publicación original del trabajo se realizó en esta revista.
  • Los autores liberan expresamente a la Escuela de Sociologí­a de la Universidad Católica Silva Henrí­quez, UCSH, de cualquier responsabilidad por cualquier infracción legal, contractual o reglamentaria, que eventualmente cometa o hubiera cometido en relación con la obra, obligándose a repararle a la institución todo daño resultante de la infracción de los derechos mencionados con anterioridad.
  • Finalmente, todo artí­culo seleccionado para su publicación en la Revista Temas Sociológicos conlleva que su(s) autor(a/es) está(n) dispuesto(a/s) a ceder a la revista los derechos de su reproducción, para lo cual se deberá firmar un contrato de publicación donde se declara que la contribución es original suya, que no ha sido publicada antes, ni en todo ni en parte, y que es libre de derechos de terceros. La firma de esta autorización permite, además, que el artí­culo sea reproducido en formato impreso y electrónico.