Etnografías desérticas. Reflexiones desde una antropología del nomadismo

  • Leticia Katzer Doctora en Ciencias Naturales, área Antropología y licenciada en Antropología por la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Mendoza, Argentina. http://orcid.org/0000-0003-3233-7559
Palabras clave: espectrología, etnografía colaborativa, indígenas, nomadismo

Resumen

El presente artículo contiene una serie de reflexiones, elaboradas sobre la base de nuestra propia investigación etnográfica, que intentan contribuir a desnaturalizar y visibilizar la complejidad de los contextos de interacción, considerando que abarcan distintas dimensiones y aspectos –tales como posición de los interlocutores en la estructura social, expectativas individuales, experiencias y relaciones previas de los sujetos, y recursos materiales y simbólicos en intermediación–, enfatizando así el carácter situacional y dinámico de esas relaciones de interlocución.
A la luz de los actuales debates de la crítica cultural, el pensamiento nómade y la crítica espectrológica derridiana, y en un intento por contribuir a los estudios de la Etnografía Colaborativa, el objetivo de este artículo es exponer lo que entendemos como performances de campo, situando como objeto de análisis la experiencia etnográfica en sí misma.

Desert ethnographies. Reflections from an anthropology of nomadism
Abstract
This paper contains a series of reflections developed on the basis of the author’s own ethnographic research, carried out since 2004 with indigenous Huarpe people in the province of Mendoza, Argentina. These reflections try to contribute to denature the complexity of interaction contexts and make them visible, considering that such contexts embrace different dimensions and aspects –such as the speakers’ position in the social structure, individual expectations,experiences and previous relationships of subjects, as well as material and symbolic intermediation resources. Emphasis is therefore placed on the situational and dynamic character of those interlocution relationships.
In the light of current debates from cultural review, the nomad thinking and the Derridean spectrological critics, and in an effort to contribute to the Collaborative Ethnography studies, this paper is aimed at showing what we understand as field performances, considering the ethnographic experience itself as the object of analysis.


Keywords: Collaborative Ethnography – Indigenous people – Nomadism –
Spectrology

Etnografias desérticas. Reflexões desde uma antropologia do nomadismo
Resumo


O presente artigo contém uma série de reflexões elaboradas sobre a base de nossa própria pesquisa etnográfica. Estas reflexões tentam contribuir a desnaturalizar e visibilizar a complexidade dos contextos de interação, considerando que abrangem diferentes dimensões e aspectos –tais como posição dos interlocutores na estrutura social, expectativas individuais, experiências e  relações prévias dos sujeitos, e recursos materiais e simbólicos em intermediação–, salientando assim o caráter situacional e dinâmico dessas relações de interlocução.
À luz dos atuais debates da crítica cultural, o pensamento nômada e a crítica espetrológica derridiana, e em uma tentativa por contribuir aos estudos da Etnografia Colaborativa, o objetivo deste artigo é expor o que entendemos como performances de campo situando como objeto de análise a experiência etnográfica em si mesma.


Palavras-chave: Espetrologia- Etnografia colaborativa- Indígenas-
Nomadismo.

Citas

Asad, T. (1973). Introduction, en Anthropology & the colonial Encounter. New York: Humanities Press.

Balandier, G. (1951). La situation coloniale: approche théorique. Cahiers Internationaux de Sociologie, XI, 44-79.

Bartolomé, M. (2007 [2002]). Librar el camino. Relatos sobre antropología y alteridad. Buenos Aires: Antropofagia.

Benedict, R. (1945). Patterns of Culture. New York: Mentor Books.

Benedict, R. (1934). Anthropology and the Abnormal. Journal of General Psychology, 10.

Boas, F. (1922 [1911]). The mind of primitive man. New York: The Macmillan Company.

Cacciari, M. (2009 [1985]). Iconos de la ley. Buenos Aires: La Cebra

Cacciari, M. (1999 [1997]). El Archipiélago. Figuras del otro en Occidente. Buenos Aires: Eudeba.

Clifford & Marcus. (1986). Writting culture: the poetics and politics of the ethnography. Literature and art. Cambridge: Harvard University Press.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1980). Mille plateaux (capitalisme y schizophénie). Paris: Minuit.

Derrida, J. (1996). Le monoliguisme de l’autre. Paris: Galilée. [Trad cast. El monolingüismo del otro]. Buenos Aires: Manantial.

Derrida, J. (1996). Résistances de la psychanalize. París: Galilée.

Derrida, J. (1993). Spectres de Marx. L’État de la dette, le travail du deuil et la nouvelle Internationale. París: Galilée.

Evans-Pritchard, E. (1990 [1962]). Ensayos de Antropología Social. Buenos Aires: Siglo XXI.

Evans-Pritchard, E. (1940). The Nuer: A Description of the Modes of Livelihood and Political Institutions of a Nilotic People. Oxford: Clarendon Press.

Fabian, J. (1991). Presence and Representation, in Time and the work of anthropology: The Key Concepts (pp. 236-45). Londres y Nova Iroque: Routlege.

Freud, S. (2012 [1913-14]). Totem y tabú y otras obras, Trad. de José L. Etcheverry. Obras completas. Tomo XIII. Buenos Aires: Amorrortu.

Gluckman, M. (1987[1958]). Analise de uma situacão social na Zululandia moderna, en Feldman-Bianco, Bela Antropologia das sociedades contemporáneas (pp. 227-344). San Pablo: Pesser & Bertelli.

Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo, reflexividad. Buenos Aires: Norma.

Guber, R. (1991 [2004]). El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Paidós.

Katzer, L. (2016) “Diferencia-como-colonia”, gubernamentalidad/biopolítica y Vivir bien (en-común): derivaciones decoloniales del pensamiento de Derrida, Foucault y la crítica poscolonial. Tabula Rasa, 25, 317-362.

Katzer, L. (2015). Márgenes de la etnicidad. De fantasmas, espectros y nomadológica indígena. Aportes desde una etnografía ‘filolítica’. Tabula Rasa, 22, 31-51.

Katzer, L. (2011). El trabajo de campo como proceso. La etnografía colaborativa como perspectiva analítica. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 2. CIES-CONICET. Universidad Nacional de Córdoba.

Lander, E. (2000). Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos, en E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 4-23). Buenos Aires: CLACSO.

Lassiter, L. (2005). The Chicago Guide to Collaborative Ethnography. Chicago: The University of Chicago Press.

Levi-Strauss, C. (1962). La pensée Sauvage. París: Librairie Plon.

Linton, R. (1959 [1945]). Cultura y personalidad. Buenos Aires: FCE.

Malinowski, B. (1926). Myth in primitive psychology. London: Kegal Paul & Co.

Malinowski, B. (1922). Argonauts of the Western Pacific. London: Geo.

Mauss, M. (1926). Manuel d’ethnographie. Recuperado de http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html.

Mauss, M. (1922-23). Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les societés archaïques. Recuperado de http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html.

Marcus, G. (2008). El o los fines de la etnografía: del desorden de lo experimental al desorden barroco. Revista de Antropología Social, 17, 27-48.

Marcus, G. y Fisher, M. (1986 [2000]). La Antropología como crítica cultural. Un momento experimental en las ciencias humanas. Buenos Aires: Amorrortu.

Mead, M. (1935). Sex and temperament in three primitive societies. New York: Morrow.

Mead, M. (1926). Coming of age in Samoa. A Psychological Study of Primitive Youth for Western Civilization. New York: Morrow.

Mignolo, W. (2000). La colonialidad a lo largo y a lo ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonialde la modernidad, en E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 34-52). Buenos Aires: CLACSO.

Pacheco de Oliveira J. (2006). Entre la ética del diálogo intercultural y una nueva modalidad de colonialismo, en J. Pacheco de Oliveira, Hacia una Antropología del indigenismo (pp. 181-200). Río de Janeiro: Contra Capa.

Quijano, A. (2002). El regreso al futuro y las cuestiones de conocimiento, en C. Wash, F. Schiwy y S. Castro-Gomez (Eds.), Indisciplinar las ciencias sociales. Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desde lo andino (pp. 45-60). Quito: Abya-Yala-Universidad Andina Simón Bolívar.

Rapapport, J. y Ramos Pacho A. (2005). Una historia colaborativa: retos para el diálogo indígena-académico. Historia Critica, 29, 39-62.

Rapport, N. y Overing, J. (2000) Social and Cultural Anthropology: The Key Concepts. Londres y New York. Routledge.

Restrepo, E. (2016). Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Popayán: Envión Editores.

Stocking, G (1991). Colonial situation y Maclay, Kubary, Malinowski: Archetypes from the dreamtimes of Antrophology, en Colonial situations. Essays on the contextualitation of ethnographic (pp 3-67). Knowledge Madison: The University of Wisconsin Press.

Tamagno, L. (2001). Los Tobas en la casa del hombre blanco. La Plata: Al Margen.

Thomas, N. (1991). Against ethnography. Cultural Anthropology, 6(3), 306-322.

Trouillot, M-R. (2003). Anthropology and the Savage Slot: the poetics and politics of otherness, in Global transformations. Anthropology and the Modern World. New York: Palgrave Macmillan.

Trouillot, M-R. (1995). Silencing the Past: Power and the Production of History. Boston: Beacon Press.

Wolf, E. (1982). Europe and the People Without History. California: University of California Press (ed. 2010).

Worsley, P. (1970 [1964]). The third world. Nature of human society series. Chicago: The University of Chicago Press 2ª edición.

Publicado
2019-01-07