Racionalidades en la gestión del riesgo de desastres: La intervención social en respuesta y recuperación

  • María Paz Lillo Universidad Católica Silva Henríquez
  • Gabriel Prosser Bravo Universidad de Chile
  • Onésima Gabriela Oróstica Guajardo Universidad de Chile
  • Sonia Pérez Tello Universidad de Chile
Palabras clave: racionalidades, organizaciones de la sociedad civil, desastres socionaturales, intervención social.

Resumen

La frecuencia e intensidad de los eventos catastróficos de los últimos años interpela a los diversos sectores de la sociedad a promover procesos de gestión del riesgo de desastres pertinentes y sostenibles. Este estudio analiza las racionalidades en juego en la intervención de ayuda humanitaria desarrollada por una organización no gubernamental en respuesta a un desastre de gran envergadura. Se produjo información cualitativa con ejecutores, beneficiarios y redes externas. Mediante análisis del contenido se relevaron cuatro nodos críticos: temporalidad de la intervención, apoyo psicosocial, selección de beneficiarios y gestión de redes. Se identificó la existencia de racionalidades heterogéneas y en ocasiones conflictivas, que propiciaron acciones de características diferentes en cada uno de éstos. Se discute la importancia de analizar las racionalidades en el campo de la intervención social en desastres con el fin de generar mejores respuestas ante los siniestros y de gestionar de mejor manera el riesgo. 

Abstract

The frequency and intensity of the catastrophic events of recent years challenges the various sectors of society to promote relevant and sustainable disaster risk management processes. This study analyzes the rationalities at stake in the intervention of humanitarian aid developed by a non-governmental organization in response to a major disaster. Qualitative information was produced with executors, beneficiaries and external networks. Through content analysis, four critical nodes were surveyed: temporality of the intervention, psychosocial support, beneficiary selection and network management. The existence of heterogeneous and sometimes conflicting rationalities was identified, which led to actions of different characteristics in each of them. This study discusses the importance of analyse rationalities in the field of social intervention on disasters in order to generate better responses to claims and better risk manage.

Resumo

A frequência e intensidade dos eventos catastróficos dos últimos anos desafiam os vários setores da sociedade a promover processos relevantes e sustentáveis de gerenciamento de riscos de desastres. Este estudo analisa as racionalidades em jogo na intervenção de ajuda humanitária desenvolvida por uma organização não governamental em resposta a um grande desastre. A informação qualitativa foi produzida com executores, beneficiários e redes externas. Por meio da análise de conteúdo, foram levantados quatro pontos críticos: temporalidade da intervenção, suporte psicossocial, seleção de beneficiários e gerenciamento de redes. Identificou-se a existência de racionalidades heterogêneas e por vezes conflitantes, o que levou a ações de diferentes características em cada uma delas. A importância de analisar as racionalidades no campo da intervenção social em desastres é discutida para gerar melhores respostas às demandas e melhor gerenciar o risco.


 

 


Biografía del autor/a

María Paz Lillo, Universidad Católica Silva Henríquez
Psicóloga, Mg. en Psicología Comunitaria, Universidad de Chile. Docente Universidad Católica Silva Henríquez
Gabriel Prosser Bravo, Universidad de Chile
Psicólogo Universidad de Chile
Onésima Gabriela Oróstica Guajardo, Universidad de Chile
Psicóloga Universidad de Chile
Sonia Pérez Tello, Universidad de Chile

Académica Universidad de Chile

Programa de Reducción de Riesgos y Desastres CITRID

348 vistas
Publicado
2018-12-20
Cómo citar
Lillo, M. P., Prosser Bravo, G., Oróstica Guajardo, O. G., & Pérez Tello, S. (2018). Racionalidades en la gestión del riesgo de desastres: La intervención social en respuesta y recuperación. Revista Sul-Americana De Psicologia, 6(2), 161- 184. Recuperado a partir de http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/RSAP/article/view/1839