El reconocimiento a la docencia universitaria: la visión del Estado, del mismo profesor y de la sociedad

Palabras clave: docencia universitaria, ética del reconocimiento, ética profesional

Resumen

 

 El presente estudio aborda el problema del reconocimiento de la docencia universitaria a través de la reflexión teórica acerca de la ética del reconocimiento y de la sociología. La base empírica se obtuvo de datos recolectados mediante encuestas a profesores de universidades públicas y privadas de Monterrey, México. El análisis contrasta las diversas funciones que debe cumplir el profesor universitario, enfocándose en la diferenciación provocada al tener que actuar como investigador y como docente, como si fueran tareas equivalentes. Debido a que a la investigación se le confiriere mayor estatus, la docencia ocupa un lugar secundario, lo cual fundamenta la idea de que ésta carece del reconocimiento social necesario para constituir la identidad profesional del profesor universitario, y, con base en ello, se problematiza su compromiso con las políticas gubernamentales. Los hallazgos muestran que los profesores valoran la función que desempeñan como docentes, integrando su identidad en torno a esta función además de sentirse reconocidos por los demás; pero, por otro lado, se sienten escasamente reconocidos por el Estado. La interpretación sugiere la necesidad de reconocimiento para el desempeño ético de la profesión.

Biografía del autor/a

Benigno Benavides Martínez, Universidad Autónoma de Nuevo León

Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma de Nuevo León, México.

Citas

Aitken, G. & Tatebe, J. (2014). Recognition of Teaching Excellence Discussion paper. Auckland: University of Auckland.
Alfaro-Rocher, I. J. & Pérez Boullosa, A. (2011). Un Estudio acerca de la dedicación docente del profesorado universitario en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 41-56.
Altbach, P. G., Reisberg, L. & Rumbley, L. E. (2009). Trends in Global Higher Education: Tracking and Academic Revolution. A Report prepared for the UNESCO 2009 World Conference in Higher Education. Paris: UNESCO.
Asociación Nacional de Universidaddes e Instituciones de Educación Superior. (1999). La Educación Superior en el Siglo XXI. Líneas Estratégicas de Desarrollo. México DF: ANUIES.
Burke, P. J. (2016). Capability, Belonging and Equity in Higher Education: Developing Inclusive Approaches. New Castle, Australia: The University of New Castle.
Clark, B. R. (1987). The Academic Life. Small Worlds, Different Worlds. A Carnegie Foundation Special Report. Princenton New Jersey: The Carnegie Foundation for the Advancement of teaching.
Davis, K. & Moore, W. (1945). Some Principles of Stratification. American Sociological Review, 242-249.
García-Guadilla, C. (2002). Tensiones y Transiciones. Educación Superior Latinoamericana en los albores del tercer milenio. Caracas: Nueva Sociedad.
Gorman, E. H. & Sandefur, R. (2011). “Golden Age,” Quiescence, and Revival: How the Sociology of Professions Became the Study of Knowledge-Based Work. Work and Occupations, 275-302.
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales . Barcelona: Crítica-Grijalbo Mondadori.
Huttunen, R. & Heikkinen, H. (2006). Teaching and the dialectic of recognition. Pedagogy, Culture and Society, 163-174.
Mas-Torelló, Ó. (2011). El Profesor Universitario: sus Competencias y Formación. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 195-211.
Sancho-Gil, J. M. (2001). Docencia e Investigación en la Universidad: una Profesión, dos Mundos. Educar, 41-60.
Taylor, Ch. y otros. (1994). Multiculturalism. Examining the politics of recognition. Princenton, New Jersey: Princenton University Press.
Wilensky, H. (1964). The professionalization of everyone? The American Journal of Sociology, 137-158.
Zabalza, M. A. (2004). Innovación en la Enseñanza Universitaria. Contextos Educativos, 113-136.
134 vistas
Publicado
2020-12-11