El informe de arbitraje de rechazo: su microvariación según los tipos de evaluador

  • César Astudillo Universidad de La Serena
  • Paula Cabezas Universidad de La Serena
  • Omar Sabaj Universidad de La Serena
  • Germán Varas Universidad de La Serena
Palabras clave: Proceso de revisión por pares, informes de arbitraje, artículos de investigación

Resumen

Analizamos Informes de Arbitraje en los que se recomendaba rechazar la publicación de los manuscritos enviados a una revista chilena de humanidades. Buscamos establecer si estos informes variaban según dos atributos de los evaluadores: el número de publicaciones y el tipo de participación en la revista. Los resultados muestran que, independientemente de su estatus, al rechazar un artículo de investigación científica los árbitros realizan evaluaciones centradas en todo el artículo y que los propósitos comunicativos característicos son describir, describir error y describir lo que falta.

Publicado
2019-09-23
Sección
Lingüística