El efecto erga omnes de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Paulina Zamorano Valenzuela Universidad Diego Portales

Resumen

Resumen
La gran mayoría de la doctrina se encuentra conteste en que las decisiones de la Corte Interamericana tienen efectos erga omnes, es decir, obligan no solo a los Estados partes del proceso objeto de la decisión, sino que también a los que no participaron del juicio como partes. La fuerza vinculante de los fallos de la Corte se extiende tanto a lo resolutivo como a su fundamentación, adquiriendo preponderancia su labor interpretativa de la Convención Americana y del resto delcorpus iuris interamericano.
La fundamentación de la autoridadres judicata de sus fallos tiene como origen el deber de los Estados de respetar y garantizar los derechos consagrados en la Convención Americana, así como la obligación de los Estados de cumplir de buena fe los tratados internacionales. Sin embargo, ¿a través de qué medio se podría operativizar el efectoerga omnes de las sentencias de las Corte Interamericana? Una de las herramientas que facilitaría el cumplimiento de las decisiones de este órgano por parte de los Estados que no formaron parte del juicio, es a través del control de convencionalidad, el cual entrega lineamientos acerca de los sujetos obligados y el objeto de la obligación. El artículo muestra al control de convencionalidad como una de las herramientas que permite la concretización del efecto erga omnes de las decisiones de la Corte Interamericana y su papel en la construcción delius commune latinoamericano.
Palabras clave: Efecto erga omnes; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Ius Commune latinoamericano.

Resumo
A grande maioria da doutrina se encontra acorde com as decisões da Corte Interamericana pois têm efeitos erga omnes, ou seja, vinculam não apenas os Estados partes ao processo objeto da decisão, mas também aos que não participaram do julgamento como partes. A força vinculante das decisões da Corte se estende tanto ao resolutivo como a sua fundamentação, adquirindo preponderância seu trabalho interpretativo da Convenção Americana e do restante docorpus iuris interamericano. A fundação da autoridade res judicata de suas decisões tem como origem o dever dos Estados de respeitar e garantir os direitos consagrados na Convenção Americana, bem como a obrigação dos Estados de cumprir de boa-fé os tratados internacionais. No entanto, por meio de que poder-se-ia operacionalizar o efeito erga omnes das sentenças da Corte Interamericana? Uma das ferramentas que facilitaria o cumprimento das decisões deste órgão por parte dos Estados que não formaram parte do julgamento, é através do controle da convencionalidade, o qual entrega alinhamentos sobre os sujeitos obrigados e o objeto da obrigação.
O artigo mostra ao controle da convencionalidade como uma das
ferramentas que permite a concretização do efeito erga omnes
das decisões da Corte Interamericana e seu papel na construção
da ius commune latino-americana.
Palavras-chave: Efeito erga onmes; Corte Interamericana de Direitos Humanos; Ius Commune Latino-Americano.

Abstract
Most authors considered that the decisions of the Inter-American Court have erga omnes effects, that is, they obligate not only the States parties to the process subject of the decision but also those who did not participate in the trial as parts. The binding force of the Court’s rulings extends both to reasons and to its ratio decidendi, acquiring a preponderance of its interpretative work of the Convention and the rest of the Inter-American corpus iuris. The foundation of the res judicata authority of its rulings is based on the duty of the States to respect and guarantee the rights enshrined in the Convention, as well as the obligation of the States to
comply in good faith with international treaties. However, how the erga omnes effects of the judgments of the Inter-American Court could be operationalized? One of the tools that could be used to compliance with the decisions of the Court by the States that were not part of the trial, is through the control of conventionality, which provides guidelines on the subjects and the obligation. The article shows the control of conventionality as one of the tools that allows the concretion of theerga omnes effect of the decisions of the Court and its role in the construction of the Latin American ius commune.
Keywords: Erga onmes effect; Inter-American Court of Human Rights; Ius Commune latinoamericano.

Biografía del autor/a

Paulina Zamorano Valenzuela, Universidad Diego Portales
Abogada, Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Diego Portales. Actualmente se desempeña como abogada asesora del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y como investigadora asociada del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales.
Publicado
2018-09-25
Sección
Artículos