La baja confianza en el gran empresariado chileno: una explicación histórico-institucional
DOI:
https://doi.org/10.29344/07196458.31.3191Palabras clave:
gran empresariado, baja confianza, factores histórico-institucionales, desarrollo político, neoliberalismoResumen
El presente artículo teoriza sobre la baja confianza ciudadana en el gran empresariado chileno, en el contexto de la contradicción entre buenos resultados económicos y el debilitamiento del desarrollo político del país. Esta desconfianza en el gran empresariado se enmarcaría dentro de una baja confianza hacia las instituciones y las élites políticas, acentuada por déficits de legitimidad del sistema económico que fue impuesto por la dictadura, y por el hecho de que los gobiernos democráticos no reemplazaron el paradigma económico del neoliberalismo radical por otro, con reformas que eliminaran su radicalidad. El desarrollo de nuestra argumentación se apoya en antecedentes histórico-institucionales, datos de las encuestas del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC) de Chile y del Latinobarómetro, entrevistas cualitativas a presidentes de las tres principales organizaciones empresariales del país: la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA), la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) y la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC). A modo de conclusión, podemos señalar que el buen desempeño económico después de la dictadura no mejoró la confianza en los grandes empresarios, que atribuimos a los legados del sistema económico anterior y a la decisión de los gobiernos democráticos de enfatizar más la continuidad que su reforma. Esto tiene efectos en la imagen pública de los gremios empresariales, que se proponen solucionarlos con recursos comunicacionales, pero sin conocimientos reales de los factores históricos y estructurales que los explican.
Citas
Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Por qué fracasan los países: orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Deusto.
Alcántara, M. (1992). Las transiciones a la democracia en España, América Latina y Europa Oriental. Elementos de una aproximación a un estudio comparativo. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 11.
Almond, G. y Verba, S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton University Press.
Álvarez, R. (2015). Los gremios empresariales, política y neoliberalismo. LOM ediciones.
Angell, A. (1974). Partidos políticos y movimiento obrero en Chile. Ediciones Era.
Arriagada, G. (2004). Los empresarios y la política. LOM ediciones.
Avendaño, O. y Escudero, M.C. (2016). Elitismo y poder gremial en la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA). Revista CS. Universidad Icesi, 20, 37-74. https://doi.org/10.18046/recs.i20.2221
Cabrera, M. (1997). La modernización política: Los empresarios en la historia de España. Papeles de Economía Española, 73, 1997, 272-284.
Campero, G. (1984). Los gremios empresariales en el período 1970-1983: comportamiento sociopolítico y orientaciones ideológicas. Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales.
Campero, G. y Cortázar, R. (1988). Actores sociales y la transición a la democracia en Chile. Colección estudios CIEPLAN, 25, 115-158.
Campero, G. y Valenzuela, J.A. (1984). El movimiento sindical en el régimen militar chileno (1973-1981). ILET.
Caramani, D. (2017). Will vs. Reason: The Populist and Technocratic Forms pf Political Representation and Their Critiques to Party Government. American Political Science Review, 1(111), 54- 67. https://doi.org/10.1017/S0003055416000538
Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea [CERC]. (2017). Barómetro de la política. CERC-MORI. http://morichile.cl/wp-content/uploads/2017/10/INFORME-DE-PRENSA-BAROMETRO-POL-SET-20171.pdf
Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea [CERC]. (2019). Barómetro de la política. CERC-MORI. http://morichile.cl/wp-content/uploads/2019/05/INFORME_BAROMETRO_DE_LAPOLiTICA_2019.pdf
Centro de Estudios Públicos [CEP]. (2021). Estudio Nacional de Opinión Pública, 85. https://www.cepchile.cl/cep/encuestas-cep/encuestas-2010-2021/estudio-nacional-de-opinion-publica-n-85-septiembre-2021
Dahl, R. (1971). Polyarchy. Yale University Press.
Dahse, F. (1979): El mapa de la extrema riqueza: los grupos económicos y el proceso de concentración de capitales. Aconcagua.
De Imaz, J.L. (1977). Los que mandan. Eudeba.
Diamond, L. (1992). Economic Development and Democracy Reconsidered. American Behavioral Scientist, 4/5, 450-499. doi.org/10.1177/000276429203500407
Encuesta Nacional Bicentenario (2022). Anhelos y expectativas de la sociedad chilena. Universidad Católica de Chile.
Fazio, H. (2005). Mapa de la extrema riqueza al año 2005. LOM Ediciones.
Ffrech-Davis, R. (2018). Reformas económicas en Chile, 1973-2017. Taurus.
Florio, M. (2004). The Great Divestiture. Evaluating the Welfare Impact of the British Privatization 1979-1997. The MIT Press.
Garretón, M.A. (1983). El proceso político chileno. FLACSO.
Hall, P. (1986). Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France (Europe and the International Order). Oxford University Press.
Hall, P. (1993). Policy Paradigms, Social Learning and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 3(25), 275-296.
Huneeus, C. (1986). Los chilenos y la política: cambio y continuidad bajo el autoritarismo. CERC.
Huneeus, C. (2014). La democracia semisoberana. Chile después de Pinochet. Taurus.
Inglehart, R. y Welzel, C. (2005). Modernization, Cultural Change, and Democracy. The Human Development Sequence. Cambridge University Press.
Key, V.O. (1964). Politics, Parties and Pressure Groups. Crowell.
Latinobarómetro. (2001). Informe 2001. https://www.latinobarometro.org/lat.jsp
Latinobarómetro. (2015). Informe 2015. https://www.latinobarometro.org/lat.jsp
Latinobarómetro. (2017). Informe 2017. https://www.latinobarometro.org/lat.jsp
Latinobarómetro. (2018). Informe 2018. https://www.latinobarometro.org/lat.jsp
Latinobarómetro. (2020). Informe 2020. https://www.latinobarometro.org/lat.jsp
Linz, J.J. y Stepan, A. (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation, Baltimore. The John Hopkins University Press.
Lipset, S.M. (1960). Political Man. Heinemann.
Lipset, S.M. y Rokkan, S. (2001). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales. En A. Batlle (Ed.), Diez textos básicos de ciencia política (pp. 231-266). Editorial Ariel.
Luhmann, N. (1997). Teoría política en el Estado del Bienestar. Alianza.
Luna, J.P. y Rosenblatt, F. (2012). ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actual. En F.J. Díaz y L. Sierra (Eds.), Democracia con partidos (pp. 1-115). CEP y CIEPLAN.
Mair, P. (2015). Gobernando el vacío. La banalización de la democracia occidental. Alianza Editorial.
Majone, G. (1994). The Rise of the Regulatory State in Europe. West European Politics, 3 (17), 77-101. 77-101. https://doi.org/10.1080/01402389408425031
Mönckeberg, M.O. (2015). La máquina para defraudar. Los casos Penta y Soquimich. Debate.
Montero, C. (1993). El actor empresarial en transición. Colección Estudios CIEPLAN, 37, pp. 37-68.
Montero, C. (1997). La revolución empresarial chilena. CIEPLAN.
Morales, M. (2020). Estallido social en Chile 2019: participación, representación, confianza institucional y escándalos públicos. Revista Análisis Político, 98(33), 3-25. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89407
Moulian, T. (1997). Chile actual: Anatomía de un mito. ARCIS-LOM Ediciones.
Navia, P. y Osorio, R. (2015). Las encuestas de opinión pública en Chile antes de 1973. Latin American Research Review, 1(50), 117-139. http://doi.org/10.1353/lar.2015.0009.
Osorio Rauld, A. y Reyes, V. (2021). Among Uncertainty, Fear and Reluctance to Change: The Basis of the “Rejection” to the New Constitution in Chile’s Big Business Before the Social Outbreak of 2019. Journal of Applied Business and Economics, 6(23), 171-183. https://articlegateway.com/index.php/JABE/issue/view/416
Pinto, A. (1958). Chile, un caso de desarrollo frustrado. Editorial Universitaria S.A.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2004). La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2014). Auditoría a la democracia: más y mejor democracia para un Chile inclusivo.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2017). Desiguales. Orígenes, cambios y desafíos de la brecha social en Chile.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2021). Informe regional de desarrollo humano: Alta desigualdad y bajo crecimiento en América Latina y el Caribe.
Pulso ciudadano (2022). Enero 2022. Activa Research. https://chile.activasite.com/wp-content/uploads/2022/01/Pulso_Ciudadano_Enero_Q2_Informe.pdf
Putnam, R. y Goss, K. (2003). Introducción. En R. Putnam (Ed.), El declive del capital social. Un estudio internacional sobre las sociedades y el sentido comunitario (pp. 7-34). Galaxia Gutenberg, Círculo de Lectores.
Ruiz, L. (2005). Polarization in the Chilean Party System: Changes and Continuities, 1990-1999. Institut de Ciències Politiques i Socials, 236, 1-67.
Sartori, G. (1976). Party and Party Systems. Cambridge University Press.
Schmitter, P. (1991). La concentración social en perspectiva comparada. En Á. Espina (Ed.), Concertación social, neocorporatismo y democracia (pp. 67-80). MTSS.
SOFOFA. (2021). Barómetro de la confianza empresarial. https://web.sofofa.cl/wp-content/uploads/2019/02/Bar%C3%B3metro-de-la-Confianza-V2.pdf
Torcal, M. y Chhibber, P. (1995). Élites, cleavages y sistema de partidos en una democracia consolidada: España (1986-1992). Reis, 69/95, 7-38.
Torres, O. (2006). La élite empresarial, los Derechos Humanos y el proceso institucionalizador durante el régimen dictatorial 1973-1981 [Tesis de Magíster, Universidad de Chile].
Valenzuela, A. (1978). The Breakdown of Democratic Regimes, Chile. Johns Hopkins University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Temas Sociológicos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Con el envío de colaboraciones a Revista Temas Sociológicos se entiende y acepta que los autores conocen y suscriben a sus condiciones de derechos de autor, lo cual implica que:
- Las opiniones y contenidos de los documentos publicados son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista.
- La Revista Temas Sociológicos se publica bajo una licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial-Sin Derivadas. Para ver una copia de esta licencia, visite este enlace. Esto quiere decir que los lectores y usuarios finales pueden usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales y que la distribución de las obras derivadas se haga mediante licencia idéntica a la de la obra original, reconociendo a los autores.
![](/ojs/index.php/TSUCSH/manager/setup/<a%20rel="license"%20href="http:/creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"><img%20alt="Licencia%20Creative%20Commons"%20style="border-width:0"%20src="https:/i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png"%20/></a><br%20/>Esta%20obra%20está%20bajo%20una%20<a%20rel="license"%20href="http:/creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">Licencia%20Creative%20Commons%20Atribución-NoComercial-SinDerivar%204.0%20Internacional</a>.)
- La Revista Temas Sociológicos se reserva el derecho de efectuar las modificaciones que sean necesarias para adaptar el contenido escrito y/o gráfico a los requerimientos de edición. Cualquier restricción legal que afecte a los artículos es responsabilidad exclusiva de sus autores.
- Por su parte, los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artículo que publiquen en Revista Temas Sociológicos (por ejemplo, incluirlo en una colección o que el artículo sea publicado como capítulo de un libro), siempre que indiquen claramente que la publicación original del trabajo se realizó en esta revista.
- Los autores liberan expresamente a la Escuela de Sociología de la Universidad Católica Silva Henríquez, UCSH, de cualquier responsabilidad por cualquier infracción legal, contractual o reglamentaria, que eventualmente cometa o hubiera cometido en relación con la obra, obligándose a repararle a la institución todo daño resultante de la infracción de los derechos mencionados con anterioridad.
- Finalmente, todo artículo seleccionado para su publicación en la Revista Temas Sociológicos conlleva que su(s) autor(a/es) está(n) dispuesto(a/s) a ceder a la revista los derechos de su reproducción, para lo cual se deberá firmar un contrato de publicación donde se declara que la contribución es original suya, que no ha sido publicada antes, ni en todo ni en parte, y que es libre de derechos de terceros. La firma de esta autorización permite, además, que el artículo sea reproducido en formato impreso y electrónico.
