Colaboración Intradisciplinar en Trabajo Social: explorando el peso explicativo de aspectos institucionales, organizacionales y personales en la colaboración entre profesionales y técnicos en Chile

  • Carlos Andrade Guzmán Universidad Alberto Hurtado
Palabras clave: Trabajo Social, Chile, Colaboración Intradisciplinar, Profesionales y Técnicos del Trabajo Social

Resumen

Reconociendo que la colaboración en el contexto de la intervención, primero, es relevante, y segundo, que ha sido principalmente estudiada desde una perspectiva interdisciplinar, este estudio situado en el Trabajo Social chileno, observa la colaboración intradisciplinar, específicamente entre profesionales y técnicos/as en Trabajo Social. Busca responder, entre otros, en qué medida la institucionalidad, los aspectos organizacionales y los elementos personales de las/os interventores incidirían en la colaboración intradisciplinar. Metodológicamente, con base en un cuestionario cuantitativo respondido por profesionales y técnicos/as en Trabajo Social a nivel nacional, y utilizando un modelo de regresión lineal múltiple, este trabajo responde las preguntas que lo han guiado. A nivel de resultados, entre otros, se advierte que estos elementos explicarían cuantitativamente de forma importante la colaboración. A nivel de conclusiones, entre otros, se advierte la necesidad de fortalecer las condiciones institucionales y organizacionales para favorecer una colaboración significativa en pos de la intervención.

Biografía del autor/a

Carlos Andrade Guzmán, Universidad Alberto Hurtado

Chileno. Doctor (c) en Trabajo Social, Universidad Alberto Hurtado, Chile y PhD (c) in Social Welfare, Boston College, Estados Unidos. Académico e investigador del Departamento de Trabajo Social de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Alberto Hurtado.

Citas

Aguayo-Cuevas, C., Cornejo-Torres, R., & López-Vásquez, T. (2018). Luces y Sombras del Trabajo Social Chileno. Memoria desde finales de la década del 1950 al 2000: identidad, ética, políticas sociales, formación universitaria y derechos humanos. Buenos Aires de Argentina: Espacio Editorial.

Andrade-Guzmán, C., Martin, M., & Martínez, L. (2014). Protección especial: entre el rol garante del Estado y la prestación de servicios por parte de las organizaciones colaboradoras de SENAME. Santiago de Chile: Centro de Estudios de la Niñez, Corporación OPCIÓN.

Barrow, W., Barrow, R., & Glockling, T. (2014). Beyond procedures: a case study from educational psychology. In D. Jindal-Snape & E. F. S. Hannah (Eds.), Exploring the dynamics of ethics (pp. 19–33). Bristol University Press, Policy Press.

Calkin, J. D. (1988). The effects of organizational structure on role behavior. In M. Hardy & M. Conway (Eds.), Role theory. Perspectives for health professionals (pp. 133–158).

Caplan, M. A., & Ricciardelli, L. (2016). Institutionalizing neoliberalism: 21st-century capitalism, market sprawl, and social policy in the United States. Poverty and Public Policy, 8(1), 20–38. https://doi.org/10.1002/pop4.128

Cea, M. (2001). Metodología Cuantitativa: Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid, España: Editorial Síntesis.

Cea, M. (2004). Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social.

Cleaver, F. (2002). Reinventing Institutions: Bricolage and the Social Embeddedness of Natural Resource Management. The European Journal of Development Research, 14(2), 11–30.

Cleaver, F., & De Koning, J. (2015). Furthering critical institutionalism. International Journal of the Commons, 9(1), 1–18. https://doi.org/10.18352/ijc.605

Cleaver, F., & Whaley, L. (2018). Understanding process, power, and meaning in adaptive governance: A critical institutional reading. Ecology and Society, 23(2). https://doi.org/10.5751/ES-10212-230249

Galyean, L., Lawson, J., Jones, J., Dreyfus, S., & Berrick, K. (2018). Child welfare. In A. Iachini, L. Bronstein, & E. Mellin (Eds.), A Guide for Interprofessional Collaboration. United States: Counsil on Social Work Education.

González-Celis, A., & Pérez-Roa, L. (2009). Palabras y cosas para el Trabajo Social: sentidos y significados presentes en las estrategias de intervención utilizadas por los y las Trabajadores Sociales en la Región Metropolitana. Revista Trabajo Social, 76, 65–77.

González, K. (2009). Equipos interdisciplinarios: Nuevas formas de prestar servicios de salud, nuevas oportunidades para el Trabajo Social. Revista Trabajo Social, 76, 79–92.

Guba, E., & Lincoln, I. (2005). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. In N. Denzin & I. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 191–215). Thousand Oaks, CA: Sage.

Gujarati, D., & Porter, D. (2010). Econometría. México, México: McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. De C.V.

Hannah, E. F. S., & Jindal-Snape, D. (2014). Setting the scene: personal, professional and interprofessional ethics. In D. Jindal-Snape & E. F. S. Hannah (Eds.), Exploring the dynamics of ethics Book (pp. 3–18). Bristol University Press, Policy Press.

Hodson, A. V., & Deery, R. (2014). Protecting unborn babies: professional and interprofessional ethical considerations for social work and midwifery. In D. Jindal-Snape & E. F. S. Hannah (Eds.), Exploring the dynamics of ethics (pp. 151–166). Bristol University Press, Policy Press.

Holland, D., & Lave, J. (2009). Social Practice Theory and the Historical Production of Persons. Actio: An International Journal of Human Activity Theory, (2), 1–15.

Iachini, A., Bronstein, L., & Mellin, E. (2018). Structural characteristics. In A. Iachini, L. Bronstein, & E. Mellin (Eds.), A Guide for Interprofessional Collaboration. United States: Counsil on Social Work Education.

Iturrieta, S. (2017). Entre burbujas, sensaciones y realidades de la profesión más masificada en Chile: el Trabajo Social. Cuadernos de Trabajo Social, 1(9), 9–26.

Jacob, J., Boshoff, K., Stanley, R., Stewart, H., & Wiles, L. (2017). Interprofessional collaboration within teams comprised of health and other professionals: a systematic review of measurement tools and their psychometric properties. Internet Journal of Allied Health Sciences and Practice, 15(2), 1–12.

Katherine, J., & Georgeson, J. (2013). Personal action potency: early years practitioners participating in interprofessional practice in early years settings. International Journal of Early Years Education, 21(1), 39–55.

Kelly, L., & Young, J. (2014). Child protection social work in times of uncertainty: dilemmas of personal and professional ethics. In D. Jindal-Snape & E. F. S. Hannah (Eds.), Exploring the dynamics of ethics (pp. 119–131). Bristol University Press, Policy Press.

López, M. (2010). El camino recorrido. Estudio acerca de cómo hacen y cómo han hecho, trabajadores sociales chilenos, Intervención Comunitaria. Universidad de Chile.

Marradi, A., Archenti, N., & Piavoni, J. (2010). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires de Argentina: Cengage learning Argentina.

Morgan, S., Pullon, S., & Mckinlay, E. (2015). Observation of interprofessional collaborative practice in primary care teams: An integrative literature review. International Journal of Nursing Studies, 52(7), 1217–1230. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2015.03.008

Muñoz-Arce, G. (2014). Aportes conceptuales y empíricos para pensar la intervención social interdisciplinar en Chile. Intervención, 3(19–29).

Muñoz-Arce, G. (2016). Critical social work and the promotion of citizenship in Chile. International Social Work, 1–13. https://doi.org/10.1177/0020872816664965

Muñoz-Arce, G. (2018). The neoliberal turn in Chilean social work: frontline struggles against individualism and fragmentation. European Journal of Social Work, 0(0), 1–12. https://doi.org/10.1080/13691457.2018.1529657

Muñoz-Arce, G., & Madrigal-Calderón, J. (2018). Trabajo interprofesional en Chile: neoliberalismo y la producción de subjetividades profesionales críticas. Intervención, 8(2), 4–22.

Orchard, C. A. (2010). Persistent isolationist or collaborator? The nurse´s role in interprofessional collaborative practice. Journal of Nursing Management, 18, 248–257. https://doi.org/10.1111/j.1365-2834.2010.01072.x

Pérez, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Madrid, España.: La Muralla. Madrid.

Ross, T. (2009). Child Welfare. The challenges of collaborations. Washington, United States: The Urban Institute Press.

Sharland, E. (2012). All Together Now? Building Disciplinary and Inter-Disciplinary Research Capacity in Social Work and Social Care. The British Journal of Social Work, 42(2), 208–226. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcr06l

Smith, D. C. (2015). Midwife – Physician Collaboration: A Conceptual Framework for Interprofessional Collaborative Practice. Journal of Midwifery & Women´s Health, 60(2), 128–139. https://doi.org/10.1111/jmwh.12204

Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata.

Vidal, P. (2015). La educación del trabajo social en Chile: hacia un siglo de historia. Quaderni Del Csal, 3, 177–192.

West, A., Miller, S., & Leitch, J. (2016). Professional Socialization and Attitudes Towards Interprofessional Collaboration Among Graduate Social Work and Health Professions Students. Advances in Social Work, 17(2), 134–150. https://doi.org/10.18060/19809

174 vistas
Publicado
2021-06-09
Sección
Análisis del Trabajo Social, transformaciones y desafíos